黄子澄是明初建文帝的著名官员，与齐泰同参国政，共谋削夺藩王权。黄子澄年少时便发愤读书，他将自己的书房取名为“勤斋”。黄子澄在精通经史的同时，对文学也肯下功夫。建文四年，燕师渡江破京师，被执，抗辩不屈，磔死，族诛。黄子澄的无惭臣节为旧时的士子所歌颂。那么你想更加深入的了解这位黄子澄吗？
黄子澄——明初建文帝的著名官员
黄子澄人物生平经历
早年时期
黄子澄，名黄湜，以字行，分宜澧源（今为大岗山乡大坑村）人。洪武十八年（公元1385年）中会试第一，殿试第三（俗称探花）。伴读东宫，累官至太常寺卿，曾与皇太孙谈论削藩之事。皇太孙问黄子澄：“诸叔藩王皆拥重兵，如有变端，怎么办？”黄子澄答道：“诸王仅有护兵，只能自守，倘若有变，可以以六师监之，谁能抵挡？汉朝七国不可谓不强，最后还是灭亡了。大小强弱之势不同，而顺逆之理更相异啊！”皇太孙认为他说得对。后来，每次叫黄子澄，必尊称他为黄先生。
建文削藩
朱允炆即位后，任命黄子澄兼翰林学士之职，与齐泰同参国政，共谋削夺藩王权。齐泰打算首先向燕王朱棣动手，但黄子澄有不同意见，认为周、齐、湘、代、岷诸王，在先帝时候，就做了很多不法之事，削之有名。现在想要问罪，应该先从周王开始。周王是燕王的母弟，削周是剪除燕王的手足。最后黄子澄的意见被采用，周王等五个藩王先后被削藩。朝廷用黄子澄和齐泰的计谋，调走燕王手下精兵，又在燕王府所在地北平一带调动军队以监视燕王。
当年四月，朱棣回到北平后，就向朝廷告病，过了一段时间，病越来越重，居然成了病危。这场病并不是突发的，而是酝酿了相当长的时间。因为在即将到来的五月，朱棣有一件不想做却又不得不做的事情。五月，是明太祖朱元璋的忌日，按照礼制朱棣应该自己前去，但朱棣敏锐地感觉到如果这次再去京城，可能就回不来了。可是父亲的忌日不去也是不行的，于是他派长子朱高炽及另外两个儿子朱高煦、朱高燧代替他祭拜。一下子派出三个儿子，除了表示自己重视此事外，另一个目的就是告诉朝廷，自己没有异心。但当时的形势已经很明，朱允炆摆明了就是要除掉藩王，此时把自己的儿子派入京城，简直就是送去的人质。果然，朱高炽三兄弟一入京，兵部尚书齐泰就劝建文帝立刻将此三人扣为人质。建文帝本也表示同意，但黄子澄竟然认为这样会打草惊蛇，应该把这三个人送还燕王，表明朝廷并无削藩之意，以麻痹燕王。
建文帝拿不定主意，此时魏国公徐辉祖出来说话，按亲戚关系算，这三个人都是他的外甥，他看着此三人长大，十分了解此他们的品行，他对朱允炆进言，绝对不能放这三个人回去，因为此三人不但可以作为人质，而且都身负大才，如若放虎归山，后果不堪设想。紧接着，徐辉祖特别说到了朱高煦这个人，他告诉朱允炆，在他这三个外甥中，朱高煦最为勇猛过人也最为无赖，他不但不会忠于陛下，也不会忠于他的父亲。可是决定权在建文帝手中，他最后作出决定，放走了朱高炽三兄弟。
靖难之役
不久朱棣便在建文元年（公元1399年）七月起兵叛乱，上书朝廷指称黄子澄和齐泰为奸臣。明惠帝派老将耿炳文讨伐，初战不利。明惠帝听从黄子澄的建议，以曹国公李景隆接替耿炳文，齐泰极力反对但无效。李景隆接任后，表现更令人失望，屡战屡败，损失数十万人。朱棣乘着李景隆战败之时，上书朝廷，极力批评黄子澄和齐泰，明惠帝便免去二人官职，但仍暗中与二人议事。建文二年（公元1400年），李景隆在济南战败后被撤换，明惠帝赦免了他，黄子澄哭着请求明惠帝治李景隆的罪，明惠帝没有接纳，黄子澄便说：“大势已去了，我举荐景隆误国，万死不足赎罪！”
当盛庸在建文二年（公元1400年）十二月在东昌大破燕军后，明惠帝在建文三年（公元1401年）正月恢复了黄、齐二人的官职，可是在三月盛庸在夹河战败后又再次免去二人官职。
城破被杀
建文四年（公元1402年），燕军逐渐逼近南京，明惠帝谋求与朱棣谈和，便把黄子澄和齐泰眨谪到外地，仍密令二人募兵。南京陷落前，明惠帝召黄子澄回京，未至而南京已失守。黄子澄密谋继续反抗朱棣，行踪被人告发，因而被捕。
后燕王朱棣（即明成祖永乐帝）亲自审问，黄子澄抗词不屈，被肢解而死。后收黄子澄遗骨葬昆山县（属今江苏省）马鞍山下。明正德十五年（公元1521年），黄子澄始得昭雪。[1]清乾隆年间，追谥忠悫。
忠臣黄子澄的传奇人生
勤奋好学露锋芒
在大厅里，贴着黄子澄的画像与有关资料。黄子澄，本名黄湜，字子澄，号秀溪先生，元顺帝至正十九年（公元1359年）出生于分宜县钤山镇澧源村。据说，黄子澄从小勤学苦读，并把自己的书房取名为“勤斋”。为了弄清四书五经的根本大义，他曾向“以易经魁江西乡试”的分宜防里人欧阳贞学《易经》，跟“精通经义”的分宜人周与学学《书经》，后又拜在大学问家梁寅的门下学习《春秋》。他在精通经史的同时，对文学也肯下功夫。黄子澄的诗文颇有造诣，且才思敏捷。据《曝书亭诗话》记载，黄子澄去蒙山石门初次拜谒梁寅时，梁寅令他作《枯梅》诗，他稍事思索，一首好诗就脱口而出。
据黄子澄的后人介绍，明洪武十七年（公元1384年），黄子澄考中乡试第二名，第二年参加会试、殿试，考中进士第一名。当明太祖朱元璋问他的年龄时，他说是34岁，再问他是哪年出生的，他一时紧张竟答不上来。于是，太祖就把他从第一名换成第三名，就这样，煮熟的鸭子竟然飞了，到手的状元变成了探花。
辅助朝政出佳绩
虽然从状元变成了探花，不过，黄子澄的真才实学，朱元璋还是心知肚明的，殿试后，黄子澄被授予翰林院编修，后升职为掌修国史的翰林院史官修撰。作为皇太孙朱允炆的老师和侍从官，黄子澄伴读于东宫，后官职到了太常寺卿，在皇太孙朱允炆登基做了皇帝后，每次叫黄子澄，仍然尊称他为黄先生。
历史记录，公元1399年，朱允炆登基，改年号为“建文”。建文帝朱允炆上位后，命黄子澄兼翰林学士之职，与齐泰一起辅助朝政。黄、齐辅政期间，实施“建文新政”，以“行宽政、平冤狱、减赋税”等政策，着手改变太祖朱元璋建国以来形成的动辄杀戮的严峻政治氛围，改革朝纲吏制，裁减冗员，减轻赋税，纠正冤假错案。
虽然在黄子澄的辅佐下建文帝实行了一系列减轻百姓负担的新政策，但当时各地藩王拥兵自重，各自为政，中央政府的权利日渐衰弱，于是建文帝采纳了黄子澄的建议进行削藩，从而维护中央权威，保持政令畅通。一年时间内，周、齐、湘、代、岷等五个藩王先后被撤藩。
削藩失败酿悲剧
在先后撤藩后，燕王朱棣在建文元年（公元1399年）七月起兵叛乱，上书朝廷指称黄子澄和齐泰为奸臣，名为“清君侧”，实质是燕王朱棣篡夺建文帝朱允炆帝位的遁词，这就是历史上有名的靖难之役。
战乱中，黄子澄力荐曹国公李景隆，认为他可以担当对抗叛军的大任。建文帝言听计从，遂以李景隆为征讨大将军，率兵百万，迎击燕王之师。临行前，黄子澄亲自上门授以兵略，但李景隆自负有文武之才，实为无能之辈。他与燕王一战即败，损失兵马辎重数十万，自己竟然弃师而归。建文帝居然以宽容为怀，赦李景隆无罪。黄子澄恸哭力争，指斥李景隆出师无纪，意在观望，不诛，无以谢宗庙社稷；不诛，无以惩将士。可惜建文帝执拗不听。不久，江淮诸将接连被燕王打败，有些将领还投降了燕王。黄子澄知道后，捶胸顿足痛哭着说：“事情已经到了无法挽回的地步，是我错误地举荐了李景隆，误了国家的大事，就是死一万次，也赎不清我的罪过呀。”而后挥泪写下《闻李景隆败绩纪事》
靖难之役历经4年，黄子澄两次被罢官职，仍然忠心耿耿地追随建文帝，密募兵马，抗击反王，但最后还是以建文帝失败而告终。燕王朱棣就这样夺取了侄子建文帝的宝座，当上了皇帝。
无悔臣节留芳名
建文帝在南京城被燕王朱棣围困时，黄子澄当时不在现场，而在苏州募兵。为了表示与与建文朝共存亡的决心，他毅然派人将妻子许氏与四个儿子从老家分宜接到南京，拉入了血腥战场。不久，南京陷落，朱棣当上了皇帝，黄子澄被人告发，押到了南京。
大堂之上，成祖朱棣亲自审问黄子澄，黄子澄却傲然斥责：“陛下以兵力夺取富贵。要不是皇上宽容忍让，哪有你今天的位置？”成祖装作一脸和善的样子劝黄子澄：“早闻先生博学，善读书，不像方孝孺那样执迷不悟，我可以赦免你的全部罪过。”黄子澄笑答“富贵不过瞬息之事，谈什么轻重？殿下你既然做出如此悖谬不化之事，恐怕子孙后代有一天也仿效你的作法。”成祖闻言，脸色骤变，半天说不出一句话，只得改变话题：“你为什么想渡海搬兵与我抗衡？”黄子澄言道：“皇祖起义兵以定天下，因殿下的勇力盖世，授你为藩王，拥有重兵，为的是保卫皇室，而你现在不去平定北方胡虏，反而与天子争夺天下，自相残杀。我不过是想借外族之力，这与殿下你的叛逆谋反难道有什么不同吗？”成祖自知理屈，恼羞成怒，下令将黄子澄的族亲六十五人及妻族外亲三百八十一人都押了过来，一时哀号震天，黄子澄依然面不改色。成祖说：“我就知你一定不会为我效劳，给你笔纸写自供吧。”黄子澄提笔书道：“我黄子澄乃是先帝时的文臣，没有尽到职责，早早削除燕王，以致成就了他今日的凶残，给国家造成了今天如此之大祸，但愿后代子孙千万不要效仿才是。”成祖见书，勃然大怒，命刀斧手先将其手砍去，然后对黄子澄说：“你虽未渡岛成功，却已足迹至海上。”遂又命截去了黄子澄的双足，最后将其肢解而死。那一年，黄子澄只有35岁，凡江西籍亲族皆被斩首，姻亲外族一律发配戍边。
黄子澄矢志不渝，为正义事业献身，不愧为明朝一代忠臣。明正德十五年（公元1521年），朝廷下诏令为黄子澄平反昭雪，说他是忠臣，在江西分宜县建成“太常忠臣祠”；清乾隆年间，追谥忠悫”音确，诚笃忠厚的意思，因此人们后来又称黄子澄为“黄忠悫”。大忠臣黄子澄，为建文朝的仁政流尽了最后一滴血，他虽然被朱棣处以诛九族的酷刑，但他的铁骨铮铮、大义凛然的气节却永远留存在分宜人民的心中。
走下台阶，再回头远眺这座古朴无华的 “黄子澄纪念馆”，黄子澄傲然挺立的身影再次浮现心头。600多年过去了，他激昂进谏、忠心护主，他捶胸自责、誓死表节的种种细节，永远值得我们崇敬与怀念。（风水www.azg168.cn）
明朝大臣黄子澄是怎么死的？
建文帝逊国后，其臣子黄子澄作为削藩的主谋，首当其冲被太宗文皇帝处死，这本来是一场政治斗争很正常的结果。比起对贪官财主过于宽纵的建文帝，雄才大略的太宗文皇帝显然更加符合国家和人民的利益。在文皇帝治下，大明六征蒙古，七下西洋，国运达到了极盛，“靖难之役”从今天来看，是历史的进步。
但满清一次又一次地篡改历史，编造谎言，将黄子澄的下场形容得极惨，以此来污蔑太宗文皇帝是残暴的君主。不幸地是：由于满清统治时间太长，加之现在学术界中有很多遗老支持，人们已经习惯性地把满清的谎言当成正史、当成真理来看待，而真相反而湮没在历史中不为人所知。
满清所修的所谓正史《明史》中这样描述黄子澄的下场：“子澄至，成祖亲诘之。抗辨不屈，磔死。族人无少长皆斩，姻党悉戍边”，讲的是一个族诛的下场，十分凄惨。但后来的满遗们认为这样的描述还不够深动，为了更进一步丑化太宗文皇帝，他们编造了更加离奇的故事，如一篇登在《深圳商报》上的文章《分宜兴建“黄子澄纪念馆”》，添油加醋地写道：“朱棣下令对黄子澄处以五马分尸的酷刑，他的家族被‘诛九族’，共有445人被杀，遇害人之多仅次于方孝孺家族。他的一个妹妹被朱棣发付教坊司当作娼妓，受到人们无法想像的凌辱，遭轮奸后还生下孩子。”自然是在《明史》污蔑的基础上，进一步艺术加工，以加深人们对太宗文皇帝“残暴”的印象，这种文风，倒也和满遗们所写的污蔑大明的系列文章一脉相承，都有通俗易懂、编得有棱有角等特点，颇能欺骗人民。
但真正的黄子澄，却并没有遭受道族诛的下场，更没有满遗所编造的那些悲惨的遭遇。按照逃过满清篡改的历史巨著《国榷》的记载，我大明成祖文皇帝进入南京后，即“谕在京军民人等，予日者固守藩封，以左班奸臣，窃弄威福，骨肉被其残害，起兵诛之。盖扶持社稷，保安亲藩也。今抚定京城，奸臣之有罪者，予不敢赦;无罪者，予不敢杀。或小人报仇，擅绑缚【去刂】略，祸及无辜，非予本意。首恶听擒，余不许擅缚。”(《国榷》卷十二，第848页)可见太宗文皇帝并不像满遗说的那样大开杀戒，滥杀无辜，而是只惩罚了那些削藩的主谋，黄子澄即其中一人。
关于对黄子澄的处理，逃过满清篡改的《国榷》是这样写的：“家僇六十五人，戍姻党四百余人”(《国榷》卷十二，第854页)，翻译成白话就是：家里被抓了65人，亲戚被流放了400多人。有人会说“僇”是杀的意思，是指杀了65人。“僇”这个字确实有“杀”的含义，但通常是指惩罚、逮捕的意思。在明朝史书中，“僇”的用法有严格的规定，与表示杀头的“戮”字有明确的区别。如《国榷》在讲黄子澄下场时，对黄子澄本人用了“戮”字：“及被戮，彦修(黄子澄儿子)解役至京，收骸骨”，而对黄子澄被抓的家人则用了“僇”字：“家僇六十五人”，可见是有明确区别的。
那黄子澄的家人被抓后，有没有被杀呢，很可能是没有，首先、如果其家人被杀，那史书中应当有明确记载，而不会仅仅用一个表示逮捕的“僇”字。第二、今天黄子澄嫡长子黄升的后人已经公开站出来，证明其祖先没有被杀，同时他还证明黄子澄次子黄旭也没有被杀。(按黄升21代后人黄修刚已公开站出来，拿出家谱证明黄子澄长子、次子都没有被杀。并指出现在江苏丰县范楼镇黄坝村几百口人，都是黄子澄的后代。这位黄先生已经在网上公布了联系方式，有兴趣的人可以亲自去考证，这里出于尊重他人生活空间的必要，就不复制他的联系方式了。)
所谓黄子澄全家全族被杀的谣言，“下场之惨仅次于方孝孺”的靖难名臣，居然被证明一没有被杀全家，二没有被族诛，满清修的《明史·黄子澄列传》中所谓：“族人无少长皆斩，姻党悉戍边”看来又是在说谎了，黄家连在宗族中地位最重要的嫡长子都活下来了，其他族人又怎么可能杀掉?