冯保冯保，是明朝著名改革家，万历首辅张居正的政治盟友。隆庆元年（1567年）提督东厂，御马监。但冯保是一名出色的政治家，万历新政的一等大功臣，同时也是一名奸诈弄权的大贪官。而在他的手上，各种卖官鬻爵的事也时有发生。除了政治上的表现外，冯保还是一个出色的音乐家、书法家。那么你想更加深入的了解这位冯保吗？
冯保——明代太监、司礼监掌印太监
冯宝人物生平经历
冯保，是明朝著名改革家，万历首辅张居正的政治盟友。隆庆元年（1567年）提督东厂，御马监。万历六年（1578年），冯保在《清明上河图》上题跋，自署官称“钦差总督东厂官校办事兼掌御用司礼监太监”，兼总内外，权倾一时。冯保有很高的文化修养。他在司礼监任上刻了许多书，如《启蒙集》、《四书》、《书经》、《通鉴直解》、《帝鉴图说》、《经书音释》等，直至崇祯年间，还在宫中流传。他的书法颇佳，通乐理、擅弹琴，并造了不少琴，“世人咸宝爱之”（《酌中志·卷五》）。[2]
万历四年（1576年）五月，冯保会同三法司进行全国“大热审”，平反昭雪了许多冤狱（同前引）。
他的政治盟友张居正评价他：“勤诚敏练，早受知于肃祖，（世宗）常听为“大写字”而不名。”（《司礼监太监冯公豫作寿藏记》）
冯保大寿
史籍记载
冯保，深州人。穆宗甫崩，保言于后妃，斥孟冲而夺其位，又矫遗诏令与阁臣同受顾命。及帝登极，保升立宝座旁不下，举朝大骇。保既掌司礼，又督东厂，兼总内外，势益张。拱讽六科给事中程文、十三道御史刘良弼等，交章数其奸，而给事中雒遵、陆树德又特疏论列，拱意疏下即拟旨逐保。而保匿其疏，亟与居正定谋，遂逐拱去。
初，穆宗崩，拱于阁中大恸曰：“十岁太子，如何治天下。”保谮于后妃曰：“拱斥太子为十岁孩子，如何作人主。”后妃大惊，太子闻之亦色变。迨拱去，保憾犹未释。万历元年正月，有王大臣者，伪为内侍服，入干清宫，被获下东厂。保欲缘此族拱，与居正谋，令家人辛儒饮食之，纳刃其袖中，俾言拱怨望，遣刺帝。大臣许之。逾日，锦衣都督朱希孝等会鞫。大臣疾呼曰：“许我富贵，乃掠治我耶！且我何处识高阁老？”希孝惧，不敢鞫而罢。会廷臣杨博、葛守礼等保待之，居正亦迫众议微讽保。保意稍解，乃以生漆酒喑大臣，移送法司坐斩，拱获免。由是举朝皆恶保，而不肖者多因之以进。
慈圣太后遇帝严。保倚太后势，数挟持帝，帝甚畏之。时与小内竖戏，见保入，辄正襟危坐曰：“大伴来矣。”所昵孙海、客用为干清宫管事牌子，屡诱帝夜游别宫，小衣窄袖，走马持刀，又数进奇巧之物，帝深宠幸。保白太后，召帝切责。帝长跪受教，惶惧甚。保属居正草帝罪己手诏，令颁示阁臣。词过挹损，帝年已十八，览之内惭，然迫于太后，不得不下。居正乃上疏切谏。又缘保意劾去司礼秉笔孙德秀、温太及掌兵伏局周海，而令诸内侍俱自陈。由是保所不悦者，斥退殆尽，时八年十一月也。
保善琴能书。帝屡赐牙章曰“光明正大”，曰“尔惟盐梅”，曰“汝作舟楫”，曰“鱼水相逢”，曰“风云际会”，所以待之甚隆。后保益横肆，即帝有所赏罚，非出保口，无敢行者。帝积不能堪，而保内倚太后，外倚居正，帝不能去也。然保亦时引大体。内阁产白莲，翰林院有双白燕，居正以进。保使使谓居正曰：“主上冲年，不可以异物启玩好。”又能约束其子弟，不敢肆恶，都人亦以是称之。
居正固有才，其所以得委任专国柄者，由保为之左右也。然保性贪，其私人锦衣指挥徐爵、内官张大受，为保、居正交关语言。且数用计使两人相疑，旋复相好，两人皆在爵术中。事与筹画，因恃势招权利，大臣亦多与通。爵夜至禁门，守卫者不敢诘，其横如此。居正之夺情及杖吴中行等，保有力焉。已而居正死，其党益结保自固。居正以遗疏荐其座主潘晟入阁，保即遣官召之。御史雷士桢、王国，给事中王继光相继言其不可用，晟中途疏辞。内阁张四维度申时行不肯为晟下，拟旨允之，帝即报可。保时病起，诟曰：“我小恙，遽无我耶？”皇太子生，保欲封伯爵，四维以无故事难之，拟荫弟侄一人都督佥事。保怒曰：“尔由谁得今日，而负我！”御史郭惟贤请召用吴中行等，保责其党护，谪之。吏部尚书王国光罢，保辄用其乡人梁梦龙代。爵、大受等窃权如故。
冯保真迹
然是时太后久归政，保失所倚，帝又积怒保。东宫旧阉张鲸、张诚间乘陈其过恶，请令闲住。帝犹畏之，曰：“若大伴上殿来，朕奈何？”鲸曰：“既有旨，安敢复入。”乃从之。会御史李植、江东之弹章入，遂谪保奉御，南京安置，久之乃死。其弟佑、从子邦宁并官都督，削职下狱，瘐死。大受其党周海、何忠等八人，贬小火者，司香孝陵。爵与大受子，烟瘴永戍。尽籍其家，保金银百余万，珠宝瑰异称是。
保之发南京也，太后问故。帝曰：“老奴为张居正所惑，无他过，行且召还。”时潞王将婚，所需珠宝未备，太后间以为言。帝曰：“年来无耻臣僚，尽货以献张、冯二家，其价骤贵。”太后曰：“已籍矣，必可得。”帝曰：“奴黠猾，先窃而逃，未能尽得也。”而其时，锦衣都督刘守有与僚属张昭、庞清、冯昕等，皆以籍罪人家，多所隐没，得罪。
太监冯保：一个不绝对的男人
关于冯保，明史有宦官传，冯保亦收录其中。有明一朝，败于党争、毁于宦官，此乃史界共识。但是，宦官之中，既有王振、魏忠贤等荒唐专权之流，也有冯保这样还算儒雅的太监。众多评价之中，有一个评价，冯保应可担当：明代著名政治改革家。尽管，他是个太监。
冯保，河北深县人。嘉靖时任司礼监秉笔太监，隆庆元年（1567年）提督东厂，万历元年（1573年）任神宗顾命大臣、司礼监掌印、提督东厂兼掌御马监。他与万历首辅张居正结成政治同盟，共同推进“万历新政”，史书有正面评价。
明朝宦官专权，甚为突出。我曾有文专述（《明朝之烂始于朱棣》），宦官干政，到万历年间，已是政治常态，任何人都改变不了。冯保其人，不仅读过书有文化，而且素养较好，比如，他曾监刻《启蒙集》、《帝鉴图说》、《四书》等书，这与早年朱元璋规定太监不能识字不得干政的情形，早已天壤之别。当然，例外也是有的。比如，后来那个不识字的大太监魏忠贤，已是“个案”，不具代表性了。此处不说。
冯保与张居正结盟，原因很多。其中有一个重要原因，他们都有一个政敌、时任首辅高拱。
《冯保传》有记载。“隆庆元年提督东厂兼掌御马监事。时司礼掌印缺，保以次当得之，适不悦于穆宗。大学士高拱荐御用监陈洪代，保由是疾拱。及洪罢，拱复荐用孟冲。冲故掌尚膳监者，例不当掌司礼。保疾拱弥甚，乃与张居正深相结，谋去之。”显然，高拱不喜欢冯保。执掌司礼监的机会，都被高拱搅了局，一次被陈洪取代，另一次高拱又力谏孟冲。冯保因此忌恨高拱，明史用了两个词：一是“疾拱”；一是“疾拱弥甚”。呵呵，这显然是一个积怨的过程。此时，聪明的冯保，选择了一个政治盟友，这就是张居正。因为，他知道，张居正“亦欲去拱专柄”。共同的目标，让他们走到一起，“两人交益固”。
直到隆庆六年，穆宗驾崩，冯保和张居正的机会来了。冯保假传遗诏“阁臣与司礼监同受顾命”，这件事，看来是真的。明史曾有“穆宗得疾，保密属居正豫草遗诏”的说法，穆宗病重之时，他和张居正就有密谋活动，并被高拱发现，弄得张居正只能“面赤谢过”。因此，后来的“司礼监同受顾命”遗诏，也被史家怀疑是“矫诏”。不过，尽管如此，穆宗已死，死无对证。冯保与内阁首辅高拱、次辅张居正、高仪最终都成了神宗皇帝的顾命大臣。
万历元年（1573年），年仅十岁的神宗皇帝朱翊钧登基，冯保受到重用。神宗登基，冯保始终站立在御座旁边，满朝文武大为震惊，史书形容“举朝大骇”。对此，高拱是极为不满的。他即授意阁臣提出“还政于内阁”的口号，弹劾冯保。但是，冯保此时执掌司礼监，看到奏本，立即压下，“匿其疏”，并与张居正商量应对之策。最后，由冯保出面，抓住高拱曾在穆宗病故后说“十岁太子如何治天下”的把柄，向皇后和皇贵妃告状。其结果可想而知：“后妃大惊，太子闻之亦色变”。高拱的下场便决定了。他被革职，回家养老去了。冯保对高拱并不放心，后来又弄出一个“王大臣案”，欲置高拱于死地，因众朝臣力谏而作罢。不过，张居正和冯保，经此役已大获全胜，由此内外勾结，执掌朝政。
有明一朝，众多专权的宦官之中，还有一个共同的作派，这就是投小皇帝所好而倍受宠幸。比如王振投九岁的明英宗所好，魏忠贤从小投皇长孙朱由校所好等等。他们的发迹，几乎都与此有关。但是，冯保对小皇帝，略有不同。《冯保传》记载几件事，颇能说明问题。其一，宫内太监孙海等人“屡诱帝夜游别宫，小衣窄袖，走马持刀，又数进奇巧之物，帝深宠幸。保白太后，召帝切责。帝长跪受教，惶惧甚”。说实话，小皇帝此等作为，玩点奇物，调嬉宫女，根本不算啥，冯保居然去李太后处告状，让皇帝长跪不起，还惶恐不安，并让张居正草拟罪己诏，“词过挹损”，文字严厉的程度，连万历皇帝自己读了都不好意思。其二，张居正曾进献“内阁产白莲、翰林院双白燕”，冯保“使使谓居正曰：‘主上冲年，不可以异物启玩好’。”冯保“又能约束其子弟，不敢肆恶，都人亦以是称之”，不仅管束皇上，而且还管束属下，当时的京城百姓都有说法。明史评价“保亦时引大体”。如此看来，冯保还是一个挺不错的专权大太监。
当然，宦官通病，都是贪。专权者，皆为己利。冯保亦如此。这一点，张居正也不能免。对此，不用回避。冯保专权，其对政敌，不管是朝上，还是大内，他都毫不留情，亦可说明冯保政治手段狠毒的一面。此与张居正有得一拚。《冯保传》有一个说法：“保所不悦者，斥退殆尽”，由此可见一斑。
万历十年（1582年），张居正死于任上。万历皇帝开始清算张居正(请参阅《清算张居正》)。当然，冯保也是他从小忌恨之人。冯保自然也躲不过。万历十年十二月，江西道御史李植上疏弹劾冯保，《万历疏钞》曾有记录李植弹劾冯保当诛二十罪。浙江道监察御史王国则上疏，力言冯保欺君误国之罪十条，条条罪大恶极，应按法重处。不过，神宗皇帝并没有赶尽杀绝的意思，这与他的性格和为人是有关系的。他最终放了冯保一条生路。明史载“遂谪保奉御，南京安置，久之乃死”。我估计，神宗皇帝还是碍于李太后的面子。
《冯保传》有个细节，“冯保之发南京也，太后问故。帝曰：‘老奴为张居正所惑，无他过，行且召还’”。冯保不见了，太后自然要问，神宗皇帝轻描淡写地说，没有什么，冯保只是受张居正影响而已，过一段就召回来了。
据说，冯保由北京贬到南京，“犹携带佞儿数十辈，装载辎重骡车二十辆”，他可是被抄了家的人啊。看来，冯保还是从神宗眼皮底下堂而皇之地带走了不少价值连城的珍宝，其中，包括他题跋的《清明上河图》）。这些内容，都见于《万历疏钞》。
冯保之死，没有确切的说法。据说，冯保被贬之后，还活了很多年。有一种说法，称其死于万历四十八年。哇，有三十多年哦。估计也算是寿终正寝了。《冯保传》“久之乃死”的说法，看来是准确的。
《酌中志》称冯保“谪死于南留都，葬于皇厂。林木森然，巍峨佳城”，看来还是有一定规格的。没有万历皇帝之默许，傍人估计也不敢为、也做不了。
明史称冯保有“儒者风度”，大致是对的。网上有一评价，亦极有意思：他不是一个绝对的好人，也不是一个绝对的坏人，甚至不是一个绝对的男人。但是，作为太监，他青史有名，且不是恶名，已然不易了。（风水www.azg168.cn）
冯保怎么死的
冯保为明朝人。生于1543年，死于1583年，享年40岁。冯保在历史上是一名著名的太监，坚持推进张居正的“一条鞭法”，使明朝的政治、经济处于复苏的状态。除此之外，冯保在书法和音律上也颇有造诣，冯保鉴刻了诸如《启蒙集》、《四书》、《书经》、《通鉴直解》等等作品，备受后人的推崇。
冯保一生陪伴了3为皇帝，分别是嘉靖、隆庆、万历三位皇帝。
冯保一生中最为得意的时候，就要数隆庆年间了，冯保受到皇帝的重用，并且将他封为提督东厂兼管御马监，后来穆宗驾崩，冯保假传遗诏“阁臣与司礼监同受顾命”，与内阁首辅高拱、次辅张居正、高仪同为神宗顾命大臣。
而在万历元年，宋神宗由此登基。冯保受到李太后的重用，便升至为掌印太监，监督辅佐十岁皇帝宋神宗的教育。冯保在政治上积极监督宋神宗的行为，受到后人的肯定。冯保有次和张居正等朝中大臣向李太后谏言，宋神宗的举止不当，引来宋神宗的不满。后来，在张居正去世后，冯保在朝廷中孤立无援，他也失去了太后的支持。加上长久以来，冯保得罪了很多朝中人士，他们便联名起书罪状，列举冯保的罪状数条。
冯保受到贬职位，并且被抄家，将他发往南京去种菜。后来，冯保又受到大臣的上述指责，宋神宗批示冯保收押监牢。最后，冯保在狱中而死。