说起破案，大家都会想起包拯和狄仁杰，不过现在的人们也是有些闲着无聊，直接拿两人之间来做比较，谁破案更加厉害，对此破案最厉害的人是谁？狄仁杰和包拯谁厉害到底如何？下面一起来看看吧。
破案最厉害的人是谁？狄仁杰和包拯谁厉害
最厉害的侦探是谁？狄仁杰？包拯？
网友A的回答
宋慈。其他两位只是传说。而不是事实。
必须是狄仁杰！狄仁杰在朝时有一年审理的沉积旧案超过一千宗，正史有明确记载的。
包公办的案子有多少不知道，但是我相信中国古代为民请命最受百姓爱戴的就属包公了。
网友B的回答
怎么能比，包拯，狄仁杰是为皇家服务，什么某某高手偷了皇上的夜明珠了，某采花贼偷了皇后的内裤了，狄仁杰则是某李唐后人意图篡位了，某前朝旧将意图反周了。这些东西，当然肯定也为做过一些事了，但那是初期。总之是没法和在历史上奠定了法医基础的宋慈相比的了，宋的贡献是不可磨灭的。而且包拯和狄仁杰基本都是谁有嫌疑现抓后问，百分之八十是打出来的，人家宋是证据确凿再抓人，怎么能一样？
网友C的回答
狄仁杰破案，靠的是他个人的能力，也就是说，没有可供传承的东西留下。我记得有人曾对比陪审团断案制度和所罗门王断案的事例，他说，陪审团制度最大的优越性，就是他是一个完整的制度，后人只要按照这个制度执行，纵然是佣人，也不会做出太过错误的事情。而所罗门王的东西，别人无法学习，因为没有几个人有所罗门王的智慧。宋慈也是，也许他的个人能力不如狄仁杰，但是他留下的经典，却可以帮助那些非超人的人，做出比较正确的判断。
狄仁杰和包拯断案谁厉害
狄仁杰是唐朝名相，而包拯则是北宋名臣，他们都是德高望重，备受百姓称赞的人物。只是他们俩并不是出于同一个时期，所以两者之间，其实并不好比较，不同的人在不同的角度，会得出不同的结论。
有人认为，单从断案这方面来看的话，狄仁杰比包拯更胜一筹。因为，关于狄仁杰断案的能力，在书上也是有记载的。据说，狄仁杰在一年之内，就将过去积压的上万的案件，迅速、公正的审理完毕，其中涉案人员有过万之多，但是却无一人鸣冤，可见，狄仁杰断案之申诉，判案之公正。
而关于包拯的记载中，大多是记述了包拯刚正不阿、敢于犯颜直谏的品性。对于包拯断案的记述只有寥寥几笔，所以包拯虽然清正廉洁，但未必就如狄仁杰一般断案如神。而且包拯所有的那些美好的品性，狄仁杰几乎也都拥有。
另外，他们虽然都敢于犯颜直谏，但是狄仁杰与包拯相比，更善于权变。狄仁杰能够在把握全局的基础上，根据时势的变化，迂回地达到目的。而包拯可能更加耿直，不知变通，只知道一味地往前冲。单从这种性格上的特点来说，狄仁杰也比包拯更加善于断案。
所以，单从断案这方面来说，狄仁杰可能会比包拯更厉害。 推荐阅读： 历史上神探狄仁杰怎么死的？
中国古代第一断案高手不是狄仁杰或者包拯？
独到计策的千古第一神探
根据《汉书》《资质通鉴》和其他相关资料推断，中国历史上真实的第一神探，不是包拯也不是狄仁杰，而是另有其人，此人在微信平台“三国故事”上回复 014 对他有详细剖析，他乃一代名臣.执法不避权贵，同时为人强力，天性慧于孝职。此人为官廉洁清明，威制豪强权贵，嫉恶如仇，以强有力的手腕治理地方治安，处置豪门权贵，深受百姓爱戴，同时，善于思考，非常讲究策略和方法，他的一些办案和惩恶计策独到而有效，深得百姓赞颂。后来，此人又因办案得罪了当朝丞相和司直，他们罗织罪名，诬陷他，最终使得他惨遭腰斩。临刑时，无数百姓和官员，自发聚集在皇家宫殿前，齐齐跪下，他们有的神情肃穆，有的低泣，有的则大哭，前来送别，出现了万人集结为之送行的动人场面。其最终遭朝廷腰斩处死的结局，更为其不平凡的经历增添了一层迷离的色彩。此人不愧为中国古代真实的第一断案高手。 推荐阅读： 狄仁杰是哪个朝代的？关于狄仁杰的一生