多少有点五行术数基本常识的人都知道，金、水、木、火、土五行之间生克关系，是中华民族的祖先们通过万物类象、万物类比概括而形成的中国传统朴素哲学基本原理，是源远流长的中华民族文化的重要内容之一，也是包括八字命理在内的各类五行术数推理的“第一法则”。前人在五行生克这个基础上，演化出了“生、克、制、化、刑、冲、合、害”等等各类五行术数通用的五行基础理论。其中，“天干五合”、“地支三汇”、“地支三合”、“地支六合”这四大基础理论就如同数学物理的基本定律，在各类五行术数的推理“运算”过程中时时在用、无所不用。
然而，笔者从最初接触八字命理时，就感到传统的天干“五合”、地支‘三汇”、“三合”、“六合”有诸多不符合情理之处。
例如，天干五合中的“丁壬合化（成）木”，丁本来为火，壬来为水，常言谓之“水火不能相容”把丁壬两者放在合在一起，怎么就能“合化成”木呢？
又如“巳申合化（成）水，巳为火，申为金，五行谓之火克金，将两者合一起又是如类比“化成”水的呢？等等此类“基础理论”， 明显违背了“五行生克”第一法则，总让人感到是一种自相矛盾的谬论。因此。无论当包括八字命等五行术发展有多进步，预测准确率有多高，但由于一直沿用这些自相矛盾的基础理论，总让人感到包括八字命理在内的各种五行术数从开始起步时的理论就是错误的！让人感到研习五行术的易学爱好者们都是缺乏逻辑思惟和辩别能力的一群乌合之众！当然，这群“乌合之众”当中，也包括笔者在内。
笔者终不明白古今命理学家们为什么对这些自相矛盾的五行术数“基础理论”不但视而不见，还把这它当作真理紧紧抱住不放？就连被其部分弟子们誉为最具创新精神的“易圣”——新派命理李涵辰大师对此也是视而不见，对此没有进行改革和创新。这种状况实在让人费解。
八字玄学中一些自相矛盾的“基础理论”，如不认真加研究解决，不论各派“命理大师”们如何自我宣传或互相煲贬，始终也难以和“科学”这一名词套近乎。为了弘扬包括术数玄学在内的中国各类传统优秀文化，满足人们对术数及术数预测的心理需求，共同促进社会主义和谐社会建设，特提出笔者对天干“五合”、地支“辰戌丑未”、“三汇”、“三合”、“六合”的一些粗浅思考和认识供有兴趣的易友们共同探讨。其目的是抛砖引玉，引起专业命理玄学家们的重视，加强八字命理等玄学最基本、最基础理论的研究和发展。
一、辰、戌、丑、未四季之土之新解众所周知，辰戌丑未是四季中最末的一个月。从月份的地支“寅卯辰巳午未申酉戌亥”的时间排列顺序看，辰、戌、丑、未分别是上一个季度转为下一个季度的过度期。金木水火土这四个季节五行属性随着地还球自转而相互转化，必须要通过辰戌丑未来过度和实现。换言之，通过类比类象，辰戌丑未具有将本季度前两个月的五行属性“采集、储藏、加工、转化”成下一季度前两个月五行属性的特征。因此，辰、戌、丑、未这四个地支可类比为“仓库”和“生产加工厂”。由此可见，传统理论把辰戌丑未称之为“墓、库”十分合理。然把丑定为水库，把戌土定为火库，把丑土定为金库，把未土定为木之传理论则不符合情理。因此，根据四季转换和辰戌丑未所在的特定月份，应把辰戌丑未作如下新的类比：
辰——木之仓库及产火的加工厂；
戌——金之仓库及产水的加工厂；
丑——水之仓库及产木的加工厂；
未——火之仓库及产金的加工厂。
由于辰戌丑未具有墓、库、加工厂的类象特征，因此辰戌丑未中的地支藏干金水木火土五行俱全，只是各土中所藏的五行强弱不同，首先是土之本气，其次就是“加工”为下一季度前两月五行“产品”的原材料的五行。
辰戌丑未首先体现为“采收储藏”的作用，其次是“加工厂”的作用，最后才是土五行本身。“辰戌丑未具有将上一个季度的五行采收、储藏、加工、转化、过度为下一个季度五行的特征和属性”——这个立论，是我们下面对“三汇”“三合”“六合”进行讨论的基本立足点。