祥安阁风水网
当前位置: 风水网 〉中华民俗谜案追踪

重庆红衣男孩事件最后的真相

2016-10-05 17:11:44 作者:azg168 风水网

  重庆红衣男孩案件究竟谁才是凶手呢?案件的大反转是怎么样的呢?疑点是什么呢?现在祥安阁为您介绍重庆红衣男孩事件最后的真相的相关文章。

重庆红衣男孩事件最后的真相

重庆红衣男孩事件最后的真相

  重庆红衣男孩事件经过

  综述

  2009年11月5日中午12时许,54岁的农民工匡纪绿从江北赶回巴南区东泉镇双星村高石坎,为给住读的儿子送钱。家里正门、侧门紧闭,平时从来不开的后门却虚掩着。从后门进去,眼前一幕让他大惊失色:儿子身穿红色的花裙子,双手、双脚被绳子结结实实地捆着,脚上还吊着一个大秤砣,双手被挂在屋梁上,早已死亡。

  离奇死亡

  匡志均是匡纪绿的独子,是东泉中学的七年级二班的学生,死时刚13岁零13天。

  匡志均的遗体摆在堂屋正中,身上盖着一床红被子。除了一间正屋,还有两间偏房和一间灶屋。后门就在灶屋里。孩子平时在楼下正屋大床上睡觉,床旁的屋梁,竟是孩子的最后归宿。

  屋里地上到处是衣服和杂物。孩子用过的课本、作业本,散乱地放在床上、桌上。两包方便面,吃了一包。电子表、书包、计算器、手机、光盘等孩子的遗物留在床上。书包里还有32.5元钱。

  匡纪绿说,警方和法医已在5日晚对儿子进行了解剖。因此,孩子从头部到腹部,都被线缝着。

  匡志均遗体额头前有一个小孔和不重的外伤,大腿、双手、两肋、双脚踝部上方,都有较深的勒痕。此外没有任何伤口。

  匡纪绿说,前几天他的手机坏了,跟儿子联系不上,5日中午12点多钟,他回家为儿子送饭钱。平时进出的大门和侧门却怎么都打不开,他绕到后门,后门虚掩着,轻轻一推门就开了。

  家里一片狼藉,孩子的衣服丢得到处都是。走进正屋,灯还开着,匡纪绿一眼便看见,儿子穿着大红色的裙子,裙子上还别着白花,全身被绳子扎扎实实地捆着,两脚之间,挂了一个大秤砣。双手被捆着挂在了屋梁上,双脚离地几厘米,旁边一个长椅被推翻在地,儿子全身冰凉,早已死亡。

  匡纪绿41岁时才得了这个儿子。眼前的情景让他傻眼了,他一屁股坐在地上,大哭起来。

  三大谜团

  死者父亲匡纪绿说,刑警和法医对儿子有三个不理解:

  1.男孩为何穿着红裙子、游泳衣?

  2.死者额头前的小针孔从何而来?

  3.死者双手、双脚有非常专业的打结。

  事件新进展

  本例根据现场勘查、尸体检验、实验室检查及调查访问情况,排除他杀,认定性窒息死亡,理由如下:

  (1)现场在死者自家中,父母在外打工,很少回家,自己一人独居;

  (2)死者为在读初中学生,性格内向;

  (3)有异装癖,经询问其父母亲得知,不久前曾见死者身穿表姐的衣物,现场死者也为女性衣着,有假乳;

  (4)现场床上蜡烛及泳衣上蜡烛滴痕分析,死者还有一定程度的自虐倾向;

  (5)绳索捆绑方式独特,如多匝、多结、吊有秤砣等;

  (6)尸检见明显窒息征象,实验室检出其死者本人精斑。

  家人疑惑

  5日晚,巴南区刑侦队的刑警赶到,市公安局的刑警和法医也来了。

  匡纪绿说,刑警把儿子从屋梁上放下来,脱去他的红裙子,发现儿子贴身竟然穿着他堂姐的游泳衣,儿子自己的衣服一件没穿。

  匡纪绿说,法医告诉他,初步判断,儿子是在48小时内死亡的,也就是11月3-4日。儿子身上,除了多处深深的勒痕外,几乎没有外伤。法医带走了儿子的内脏等物,回城里解剖。

  昨天,孩子的妈妈辜登会在记者面前,已没了泪水,她说,自己和丈夫都在江北区打工,家里就儿子一人。平时,每个周末儿子都回江北和他们在一起。因为10月24日儿子回来时,他们给了儿子几百元作饭钱、资料费等,儿子就说下周11月1日不回江北了,要自己回农村老屋。

  辜登会说,平时,家里的后门从来不开,都用两块大木板挡着,外加一根钢筋。儿子死后,大门、侧门关着,后门开了,两块大木板和钢筋被放在门的左右两旁。

  匡纪绿说,儿子与他们最后的日子里,他一点都没有异常的表现。“我们不相信他会自杀。”推荐阅读:三峡悬棺的千古之谜

  重庆红衣男孩事件:是凶手的怪癖还是另有隐情

  乡村男孩神秘死亡:身着女红裙,穿女衣,手脚被缚挂着秤砣,尸体高悬房梁上,却找不到外伤痕迹。他杀?自杀?被害特征是否被象征为五行?真有所谓“灵异事件”……这就是轰动一时的重庆红衣男孩事件。

  2009年11月5日中午12时许,54岁的农民工匡纪绿从江北赶回巴南区东泉 镇双星村高石坎,为上住读的儿子送钱。家里正门、侧门紧闭,平时从来不开的后门却虚掩着。从后门进去,眼前一幕让他大惊失色:儿子身穿红色的花裙子,双 手、双脚被绳子结结实实地捆着,脚上还吊着一个大秤砣,双手被挂在屋梁上,早已死亡。

  男孩家中离奇死亡

  匡志均是匡纪绿的独子,是东泉中学七年级二班的学生,死时刚13岁零13天。

  匡志均的遗体摆在堂屋正中,身上盖着一床红被子。除了一间正屋,还有两间偏房和一间灶屋。后门就在灶屋里。孩子平时在楼下正屋大床上睡觉,床旁的屋梁,竟是孩子的最后归宿。

  屋里地上到处是衣服和杂物。孩子用过的课本、作业本,散乱地放在床上、桌上。两包方便面,吃了一包。电子表、书包、计算器、手机、光盘等孩子的遗物留在床上。书包里还有32.5元钱。

  匡纪绿说,警方和法医已在5日晚对儿子进行了解剖。因此,孩子从头部到腹部,都被线缝着。

  匡志均遗体额头前有一个小孔和不重的外伤,大腿、双手、两肋、双脚裸部上方,都有极深的勒痕。此外没有任何伤口。

  匡纪绿说,前几天他的手机坏了,跟儿子联系不上,5日中午12点多钟,他回家为儿子送饭钱。平时进出的大门和侧门却怎么都打不开,他绕到后门,后门虚掩着,轻轻一推门就开了。

  家里一片狼藉,娃儿的衣服丢得到处都是。走进正屋,灯还开着,匡纪绿一眼便看 见,儿子穿着大红色的裙子,裙子上还别着白花,全身被绳子扎扎实实地捆着,两脚之间,挂了一个大秤砣。双手被捆着挂在了屋梁上,双脚离地几厘米,旁边一个 长椅被推翻在地,儿子全身冰凉,早已死亡。

  匡纪绿41岁时才得了这个儿子。眼前的情景让他傻眼了,他一屁股坐在地上,大哭起来。

  家人不相信孩自杀

  很快,巴南区刑侦队的刑警赶到。5日晚,市公安局的刑警和法医也来了。

  匡纪绿说,刑警把儿子从屋梁上放下来,脱去他的红裙子,发现儿子贴身竟然穿着他堂姐的游泳衣,儿子自己的衣服一件没穿。

  匡纪绿说,法医告诉他,初步判断,儿子是在48小时内死亡的,也就是11月3-4日。儿子身上,除了多处深深的勒痕外,几乎没有外伤。法医带走了儿子的内脏等物,回城里解剖。

  昨天,孩子的妈妈辜登会在记者面前,已没了泪水,她说,自己和丈夫都在江北区打工,家里就儿子一人。平时,每个周末儿子都回江北和他们在一起。因为10月24日儿子回来时,他们给了儿子几百元作饭钱、资料费等,儿子就说下周11月1日不回江北了,要自己回农村老屋。

  辜登会说,平时,家里的后门从来不开,都用两块大木板挡着,外加一根钢筋。儿子死后,大门、侧门关着,后门开了,两块大木板和钢筋被放在门的左右两旁。

  匡纪绿说,儿子与他们最后的日子里,他一点都没有异常的表现。“我们不相信他会自杀。”

  孩子生前没有怪癖

  匡志均邻居王伦琴对记者说,匡纪绿全家都很老实,平时对人也友善,从来不和别人发生纠纷,匡志均平时少与人说话,害羞得很。从不主动招呼人。娃儿啷个就突然死了,全村人都觉得太怪了。

  70岁的邻居邓先碧说,匡志均平时贪玩,成绩不太好,但人和他妈、老汉一样,老实得很,从不招惹哪个。以前也从没发现他有穿女孩衣物的怪癖。

  重庆红衣男孩事件案件推断

  1.案发现场。“屋里地上到处是衣服和杂物”是从衣橱散乱开来还是在地上放射状散乱开来?如果是他杀,那么通常会是从衣橱散乱开来,放射状散乱开来则死者是参与作案。“用过的课本、作业本散乱地放在床上、桌上。两包方便面,吃了一包。电子表、书包、计算器、手机、光盘等死者的遗物留在床上,书包里还有32.5元钱。”书包是开着的还是关着的?还有,为什么有光盘在?光盘内容是什么?

  2.死状。身穿红花裙、女泳衣,脚吊大称砣,双手双脚紧紧地被捆绑着并挂在屋梁,问题是被这么捆绑着要怎么抛绳?被捆绑着,吊着秤砣要怎么爬上长椅上?还要把自己吊起来?请判断为意外死亡的专家自己去试试,等做到了再说是自虐导致意外死亡吧。

  3.致命原因。遗体额头前有一个小孔和不重的外伤,大腿、双手、两肋、双脚裸部上方,都有极深的勒痕,此外没有任何伤口。那导致死者真正死亡的原因是什么?是窒息而死?若不是,那死者的勒痕清晰的还是凌乱的,若是凌乱的话说明死者是被吊后死亡的,而且死者死前肯定挣扎过,若不是凌乱的则肯定是他杀,因为人在难受时,自然反应就会挣扎,不挣扎则可能处于晕厥或休克状态。那么死者额头前有一个小孔可能是导致晕厥或休克的原因。

  4.细节。“死者双手、双脚有非常专业的打结”,这些打结是外圈打结,还是内圈打结?这可判断是他人协助打结还是死者自己打结?同时也可以判断出凶手是左撇子或右撇子。另外,死者瞳孔记录的画面可能可以作为查证关键,不一定能看到凶手,但是却可以确定死者死前是已经被吊着的还是死后才被吊着的,并可能可以看出案发的真实地点。死者父亲发现死者时,发现地上有液体,是死者的尿还是水?若是你尿,那么死者被吊时可能还没死。若是水,那是否说明案发当天有下雨,那发现死者时门口附近是否有水迹或泥迹,这可以判断出凶手进出的方向。若两边门口都泥迹,那是否意味着死者被吊后还有人进出?

  5.断定作案原因。从死者性格和爱好判断,死者有可能自杀或自虐意外死亡,加上死者生前曾提出独自回老屋,更加深这一判断。但从作案的手法看,并不是一个13岁小孩能想到的,更无法做到,即使是大人也做不到,所以初步判断有人协助作案。那么死者有此死法是自愿的还是被人引导作案的呢?首先,死者肯定是自愿的参与作案的,为什么呢?死者个人和亲属的资料外人不清楚,再加上红裙、泳衣都是来自死者堂姐,而这些又是被死者堂姐所抛弃之物,一般人无法想到这些物品,更不知道这些物品在哪,但这些对于死者而言,十分容易知道并且做到,所以死者是自愿参与作案的。但是不排除是被人引导作案,因为死者的死法离奇古怪,又与大众所说巫蛊、茅山术有关,这更让人想到了死者的兴趣。问题是市面上有哪些书籍会教人那么“专业”的巫蛊之术?因此死者是被人引导作案的可能性很大。有可能欺骗死者说这是一种游戏,又或者对死者说照此死法,将可以变成鬼神等等。所以对此可以进一步调查。

  6.计划作案。死者的这种死法肯定不是一天两天就能想到的,再加上要准备道具,需要有一段时间,而在死者的这个准备过程中,应该会有人察觉或作案会留下什么痕迹,比如“红裙不见了,称砣丢了,哪家丢的?”又如:“要草拟一下,需要什么道具,记录在某个本子上或书上。”如果有痕迹则容易进一步调查。如果没有,那更表明死者不是自杀的或再做自虐游戏。

  7.死者生前的举动。死者生前要求自己回农村老屋。为什么死者会有这种想法?在死者提出该想法之前做过什么事?有什么诡异的行动?又遇到过什么人?回老家时又带了什么东西回去?死者被发现后,现场又少了什么东西?又多了什么东西?

  8.作案动机。为什么要这样死,而不是别种死法?其目的是假象迷惑?是诅咒?是迷信鬼神的做法?还是变态兴趣?为什么要选这个13岁的孩童,而且一定要这个孩童?死亡时间为什么要在至阴之时?此人应该不仅仅迷信,而且对于鬼神之术有一定的了解。但可以断定此案绝对和鬼怪没有关系,一定是人为。断定的原因:第一,太过麻烦——无论是穿红裙、吊秤砣,绑绳索都要复杂而且没有必要的过程,尤其是对于鬼怪而言。第二,技术性手法太高。专业的打结,吊梁, 第三,时间太长。第四,鬼怪不会巫蛊或茅山术,所以大家不必再迷信。但是本案的确与迷信有关,因为凶手是一个迷信的人,而这种迷信程度不浅,还对巫蛊之术有所了解,所以肯定迷信鬼神时间较长。那么是仇杀,情杀,变态杀?首先死者家属并没有结怨,排除仇杀。而情杀可以进一步调查,首先了解死者其母的前夫是否迷信鬼神说,应进一步了解,若不迷信则排除情杀,至少可以排除是前夫亲自杀的,但不排除买凶杀人。若是变态杀,那么要抓凶手将变得困难,但是可以肯定的是,这个人在该村落肯定很多人见过,最起码有人见过,因为人都要吃喝,凶手也一样。加上作案所需的时间来看,凶手肯定到过该镇2次以上,所以有人见过很正常,并且若凶手再次在当地作案,那么被抓的可能性会较高。

  案情提示

  1.破除迷信。要想要抓住凶手,绝对不能依赖鬼神。道士、法师更无法解开此案,理由很简单,此种杀人手法必然是人为,至于是他杀或自杀,应找破案专家帮忙,如果警察不肯帮忙,不妨找私家侦探,这比道士、法师要来得可靠,毕竟不是鬼神作案。

  2.疑点重重。此案有很多的疑点,警方也有很多无法解释,但至于说“草草判案”那定然是有原因的。至于是什么原因我们都应该理解和接受。但是对于疑点,只要坚持总会有被解开的时候。而且真相永远只有一个!

  3.破案所需。可以提示的是解案不仅需要犯罪心理学家、法医,更需作案手法解析专家。若没有以上专家,那你必须“体验”作案,才能查出死因。(注意:我所说的体验作案,并不是你也尝试该手法自杀,而是从判断结果尝试其可能性,比如说是自杀,那么死者是怎么把自己手脚绑起来的,怎么打结的,自我打结的结会是什么样的。)

  4.安心放下。事隔多年,想要找出凶手变得更加困难了,若请了私家侦探去查案仍然无法查出凶手,那么作为死者的亲属应该节哀,同时放下此案好好过日子,毕竟死者已逝,生者的日子还得过。但是请相信一句话:“善有善报恶有恶报,不是不报时候未到。”杀人是上天唯一认定的罪,惨杀小孩更会遭到五雷轰顶!若凶手胆子再作案,警察定然会把他绳之于法!

  如今,这件事情已经过去3年了,公安局已经做了意外死亡处理,真不知道当时公安局是怎样下的结论,这样一条小生命的消失最后竟然给出这样的解释,我无语了。网上对男孩的死传得沸沸扬扬,但是毕竟事隔3年,案件已经无法侦破,所以,红衣男孩的事件也只能算是灵异事件了。推荐阅读:世界十大谜案有哪些

读过此篇文章的网友还读过

推荐文章

最新文章