在东汉末年时期，有曹操、刘备和孙权三大重要人物，而今天我们就来讲下曹操这人物，对于一说起曹操，大家都会想到了他就是一个“奸雄”，而曹操也是同样在历史上功绩和贡献也是不少的，而其中，就有着很的理的经济措施还有卓越的军事才能，让北方统一，而卓越的军事才能也是体现在以少胜多，以弱胜强，一起来看看东汉末年魏王曹操属什么生肖吧。
历史上的曹操的属相是什么
公元155年生,是羊年
曹操是谁
曹操（155年7月18日～220年3月15日），字孟德，小名阿瞒、吉利，沛国谯（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、诗人。庙号太祖，谥武皇帝。
184年，曹操于汉末黄巾时显露头角，后被封为西园八校尉之一，参与了天下诸侯讨伐董卓的战争。董卓死后，独自发展自身势力，纵横乱世，南征北战，先后战胜了吕布、袁术，并接受了张绣的投降。
200年10月，曹操在官渡（今河南中牟县东北）以少胜多挫败河北袁绍。201年在仓亭（今河南管县东北）以“十面埋伏”之计再次击破袁绍大军。207年12月北伐三郡乌桓，彻底铲除了袁氏残余势力，基本统一了中原地区。
208年，成为东汉政权丞相。7月，曹操南征荆州刘表，12月在赤壁与孙刘联军作战，失利。211年7月，曹操领军西征击败了以马超为首的关中诸军，构筑了整个魏国基础。212年，攻占阳平关，降服了汉中张鲁。
213年，汉献帝册封曹操为魏公，于邺城建立魏王宫铜雀台，享有天子之制，获得“参拜不名、剑履上殿”的至高权力。216年晋封为魏王。220年3月15日，曹操于洛阳逝世，享年66岁，谥号“武王”，死后葬于高陵。曹操一生未称帝，他病死后，曹丕继位后不久称帝，追谥曹操为“武皇帝”，庙号“太祖”，史称魏武帝。
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用；用人唯才，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精兵法，着《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等诗篇，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。散文亦清峻整洁。著作有《魏武帝集》。
在政治军事方面，曹操消灭了众多割据势力，统一了中国北方大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。文学方面，在曹操父子的推动下形成了以“三曹”（曹操、曹丕、曹植）为代表的建安文学，史称“建安风骨”，他的诗以慷慨悲壮见称，在文学史上留下了光辉的一笔。
东汉末年曹操取得了怎样的功绩
东汉末年，曹操在争霸活动中“挟天子以令诸侯”，在政治上取得了优势地位。。
历史经过
刘协从登基即位的那一天起，就是有皇帝之名而无皇帝之实。但他毕竟是国家最高权力的象征，谁掌握了他，谁就能以皇帝的名义向其他地方割据政权发号施令。这个道理虽然简单，真正明白的人却不多，袁绍就不懂。
建安元年（196），袁绍谋臣沮授曾劝说他，如果能"西迎大驾，挟天子而令诸侯"，就会收到没有谁"能御之"的功效。袁绍偏偏不听，觉得献帝是个废物，把他弄来还得养着，怪麻烦的。可见袁绍根本不是个政治家，虽然空有雄兵猛将，却不懂军事不过是政治的工具，最后难免失败。
而曹操更是早有此识。初平二年（191），曹操做东郡太守不久，皇室刘邈在献帝面前称赞曹操忠诚，曹操为此十分感激。初平三年（192），治中从事毛玠向他建议"奉天子以令不臣"，他觉得是说到了点子上。
献帝东迁后，曹操觉得机会来了，当时宫中食用困乏，曹操便经常向献帝进献食品和器物。献帝还在洛阳时，曹操就曾向他进献过缝帐2顶，丝线10斤，山阳郡所产的甜梨2箱，稗枣2箱。献帝都许后，曹操更是经常进献，其中有桓帝时赐给他祖父曹腾的家藏器物，也有属下陆续搜寻到的一些宫中流失的器物。
迎接汉献帝来许昌，是曹操的另一个杰作。他最初提起此议时，只有荀彧赞同，并极力说明迎献帝的迫切性和对今后斗争的有利性，说这是一件"大顺"、"大略"、"大德"的事。但最初的迎接由于董承等人的阻拦并未如愿。后来董承为抵抗韩暹的势力暗召曹操到洛阳。部下董昭又提醒他只有把献帝迎到他的地盘许昌，方可成就大业，万事无虞。这样，曹操借口京都无粮，要送献帝到鲁阳就食，把献帝安全转抵许昌。建安元年（196），汉献帝迁都于许昌。
曹操对献帝的物质保障和适度尊重，果然得到了他所期待的巨大回报。献帝授给曹操节钺，录尚书事，任司隶校尉，迁都许昌后，又任命他为大将军，实际获取了高出于所有文臣武将的地位。
汉献帝刘协在许都虽然衣食无忧，却也无所事事。特别是虽然是贵为天子，曹操也还算尊重自己，但他却时时感觉到一种无形的压力，这种压力来自于曹操不断地诛除公卿大臣，不断地集军政大权于一身。建安元年八月，曹操进驻洛阳，立刻趁张杨、杨奉兵众在外，赶跑了韩暹，接着做了三件事：杀侍中台崇、尚书冯硕等，谓"讨有罪"；封董承、伏完等，谓"赏有功"；追赐射声校尉沮俊，谓"矜死节"。然后在第九天趁他人尚未来得及反应的情况下，迁帝都许，使皇帝摆脱其他势力的控制。此后，他还加紧步伐剪除异己，提高自己的权势。他首先向最有影响力的三公发难，罢免太尉杨彪、司空张喜；其次诛杀议郎赵彦；再次是发兵征讨杨奉，解除近兵之忧；最后是一方面以天子名义谴责袁绍，打击其气焰，另一方面将大将军让予袁绍，稳定大敌。
历史分析
曹操就比袁绍高明多了，曹操他不换皇帝，他利用这个现成的皇帝，而且把这个皇帝客客气气地供奉起来，利用皇帝这张牌来号令天下、号召诸侯，这个就是我们通常所说的“挟天子以令诸侯”。其实这个说法是可以讨论的，曹操本人和曹操集团的人从来没有说过“挟天子以令诸侯”。
在《何去何从》一集中， 易中天先生告诉我们，曹操的谋士毛玠曾经向他提出了一个建议：“奉天子以令不臣，修耕植以畜军资”，曹操采纳了谋士毛玠的建议，并予以实施。也就是说，曹操的路线和策略是“奉天子以令不臣”，而不是“挟天子以令诸侯”。那么，“挟天子以令诸侯”这一说法又是怎么来的呢？ “
挟天子以令诸侯”这个说法是人家说曹操的，比方说诸葛亮就说过这个话，他的说法是“挟天子以令诸侯”，但意思一样的。也就是说“挟天子以令诸侯”这话是曹操的敌人说他的，敌人的话不怎么靠得住吧！那么“挟天子以令诸侯”有没有人说过呢？有，谁呢？袁绍的谋士沮授，叫做“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”，可是袁绍手下其他的谋士不赞成，说这个皇帝现在是个废物啊，这么一个废物你把他接到我们这儿来干什么呢？你是朝拜他呢还是不朝拜他呢？你是请示他呢还是不请示他呢？那你肯定要朝拜、要请示，我现在把他弄来以后大事小事我都要跟皇帝请示，皇帝万一意见和我们不一样怎么办呢？我是听他的呢还是不听他的呢？我听他的显得我们没分量，我不听他的我不又是违法吗？算了算了。袁绍怎么想呢？袁绍一想，这现任皇帝那是董卓扶起来的，而且董卓要废立皇帝的时候我袁绍是不干的，我现在又去尊奉他，我不是自己打自己耳光吗？当然我现在又不可能把我主张的那个皇帝再扶起来，那个已经被董卓谋杀了，拉倒吧。那么这个事情袁绍一犹豫，曹操就抢先了一步。
公元196年，被董卓劫持到西安的汉献帝在董卓死后，历尽千辛万苦，又回到了当时的首都洛阳。这时的洛阳已经是一片废墟，破败不堪，在洛阳，皇帝和百官的饮食起居甚至形同乞丐。曹操在得知这一消息后，果断地采纳谋士毛玠“奉天子以令不臣”的建议，想方设法把皇帝从洛阳接到了自己的根据地许县。
再论曹操的历史功绩与贡献
一、广置屯田，兴修水利，得力的经济措施促进北方统一和经济发展
曹操在统一北方的过程中，从中起到主要和决定性作用的，当属广置屯田之举。
实施屯田制最直接的原因，是为了解决军粮匮乏问题。常言道，兵马未动，粮草先行。东汉末年的军阀混战，导致人民流亡，土地荒芜，已到无兵可集、无粮可征的地步。建安元年(公元196年)，曹操采纳枣祗、韩浩等人的建议发布《置屯田令》曰：“夫定国之术，在于强兵足食。秦人以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”屯田第一年，就得谷百万斛，“五年中，仓廪丰实”（《三国志·魏志·国渊传》），史称“所在积粟，仓廪皆满”（《三国志·魏志·任峻传》）。
屯田制古已有之，并非曹操首创，但曹魏屯田的规模和作用之大却是空前的。其一，解决了军粮供应问题，从此“征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下”（《三国志·魏志·武帝纪》），为曹军的四处征战提供了重要保障。其二，扩大了曹操的统治人口，大量河北流民、江淮流民逃亡到曹操统治辖区内，加入屯田队伍。其三，促进了北方经济发展。屯田的初始动因固然是为了解决军粮问题，但同时招募流民加入屯田队伍，农民不再流离失所，促使北方经济得到发展，消除了统治辖区内的不稳定因素，使曹操政权得到巩固。
曹操对于发展北方经济所作出的努力，远不止于广置屯田。为配合大规模的屯田需要，曹操和他的后继者还大力发展水利灌溉事业，在各地修造陂塘，广兴稻田，计有刘馥修建的芍陂、茹陂、七门、吴塘，夏侯惇修建的太寿陂，郑浑修建的郑陂，贾逵修建的小弋阳陂等，这些水利设施扩大了灌溉面积，对于北方农业的恢复和发展益处良多。据明嘉靖崔铣编纂的《彰德府志》引《邺都故事》：“魏都邺后，起石塞堰，自安阳南引洹水入邺，自邺入临漳，东至洹水县。当时溉田有万金利。”
曹操采取多种措施恢复北方地区的经济，如实行盐铁官卖制、改进耕种技术等。冶铁业在曹魏时期也得到很大发展，如用水力代替畜力，用水排来冶铁，今安阳县水冶镇便因后魏时“引水鼓炉”而得名（明嘉靖·崔铣《彰德府志》）。
二、以少胜多，以弱胜强，卓越的军事才能为成就大业奠定基础
对于生于乱世、戎马倥偬的曹操而言，战争是贯穿他一生的主线。曹操的政治是铁血政治，其政治抱负的实现，主要是以军事行动为依托，在攻城略地、征服群雄的过程中，展现了他卓越的军事才能。
官渡之战创造了中国古代战争史上的典范。这次战役发生在建安五年（公元200年），当时袁绍兵多将广，不可一世，以精兵10万、战马万匹，准备一举消灭曹操。而此时曹操兵马仅2万左右，他根据敌强己弱、敌众己寡的不利形势，后退一步，以逸待劳，后发制人。先斩袁军大将颜良于白马，又杀文丑于延津，与袁军在官渡对抗半年。曹操采纳袁绍降将许攸之计，亲率轻兵5000人夜袭乌巢之地，焚烧万余粮车，使袁军军心动摇，全线溃败。曹军乘胜追击，歼敌7万余人，袁绍仅率800多人逃回河北。官渡之战以曹操的全面胜利而告终。
官渡之战以少胜多，以弱胜强，战术灵活，随机应变，堪称经典，集中体现了曹操的军事才能，以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。此役是曹袁双方力量对比发生转变、中国北部由分裂走向统一的战略决战，对于中国历史的发展产生了极为重要的影响。***曾在《中国革命战争的战略问题》一文中，对官渡之战予以高度评价。
征服三郡乌桓，消除边疆隐患，这是曹操在军事上的又一大功绩。东汉末年，政局动荡，乌桓鲜卑开始崛起：“擅漠南之地，寇暴城邑，杀略人民”（《三国志·魏书·乌丸传》）。三郡指辽东、辽西、右北平三郡，其中蹋顿为三郡乌桓的首领。自袁绍之子袁尚、袁熙逃奔乌桓后，蹋顿等更是对边疆人民骚扰无度。建安十二年（公元207年），曹操征讨乌桓，一战而斩蹋顿，降胡、汉20余万人。后来公孙康斩袁尚、袁熙等，乌桓遂平。曹操征服三郡乌桓，阻止了他们对曹魏领土的侵略，维护了边疆稳定，有效地保护了中原文明。
熟读兵书，深谙兵法。在长年的军事生涯之中，曹操积累了丰富的军事经验，形成了系列的军事理论，所撰《孙子略解》开创整理注释《孙子》十三篇先河，主张“兵以义动”的战争观，强调要师出有名，符合道义。他在战略战术上灵活多变，因事设奇、任势制胜，兵不厌诈，这些远见卓识颇受后世推重，丰富和发展了中国古代军事理论。另著有《兵书接要》等军事著作。
“惟大英雄能本色，是真名士自风流”。纵观曹操的一生，文以治国，武以安邦，发展经济以安民，重视文学以化民，其文治武功毫不逊色于秦皇汉武、唐宗宋祖。曹操为实现其政治理想和抱负，他的不懈奋斗与努力影响了一个时代，开创了一个时代，推动了中国历史前进。诚如鲁迅先生对曹操的评价所言：“其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”