荆轲在刺杀秦王失败，其实也是无非几种原因，就是在准备的时候泰国与仓促，而在本事上也是不怎么好，所以也是直接导致了在准备不充分的时候而贸然去刺杀，也是最好导致了失败的结果，那么荆轲刺秦失败的原因？下面一起来看看吧。
荆轲刺秦失败的原因
荆轲刺杀秦王为何失败
不管做什么事，之前都要准备充分；用人不疑，疑人不用；提高自身的能力，进而提高自己成功的几率；顺应历史趋势。只有做到这几点，才能保证我们在做事时不会失败。
一，准备仓促
在荆轲去秦国之前，太子丹每天都在唠叨，问他什么时候去，在这种压力下，荆轲也多多少少的受点影响，最终赌气去了秦国。而且荆轲也没有好好练习刺杀技术，更没有和自己的副手秦舞阳一起练习，以至于最后配合不当，刺杀失败。
二，用人不当
太子丹给荆轲请的副手秦舞阳，虽然十三岁时就敢杀人，然而他和荆柯到了秦王的宫殿里时，却被大殿里森严的气势吓倒了，多亏荆轲给他打圆场才算蒙混过关，荆轲行动时，他也傻愣愣的站在一旁，致使荆轲孤军奋战，最终失败，他秦舞阳亦被下令处死。
三，本事不济
荆轲虽说是个武功高强的剑客，但他只擅长使剑，不擅长使匕首，而他刺杀秦王使用的是匕首。而且当时他已经离秦王很近了，却没一刀杀死秦王，之后他把秦王赶到王座的阶梯上，依照秦国法令，侍卫不能上前，而且秦王的剑也一时拔不出来，在这样有利的情况下他还没杀死秦王，只能说他武功还没练到家，而且到了最后他还振振有词说是自己不想杀秦王才导致这样的，真是死鸭子嘴硬。
然而，秦灭六国，统一天下是大势所趋，是顺应历史发展潮流的。就算荆轲杀死了秦王政，也难保下一任秦王不会灭燕国。总之，任何阻碍历史发展趋势的人和事都是没有好下场的。
《荆轲刺秦王》
选自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了英雄荆轲的形象。
另外一种观点认为，战国末页，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为首的旧贵族，即奴隶主阶级，虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，而荆轲刺秦就是其中的突出代表。
公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊于期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，但最终行刺失败，被秦王侍卫所杀。
司马迁记载
荆轲者，卫人也。其先乃齐人，徙于卫，卫人谓之庆卿。而之燕，燕人谓之荆卿。荆轲好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用。……荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也；已而相泣，旁若无人者。荆轲虽游于酒人乎，然其为人沈深好书；其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。居顷之，会燕太子丹质秦亡归燕。燕太子丹者，故尝质于赵，而秦王政生于赵，其少时与丹欢。及政立为秦王，而丹质于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡归。归而求为报秦王者，国小，力不能。其后秦日出兵山东以伐齐、楚、三晋，稍蚕食诸侯，且至于燕，燕君臣皆恐祸之至。太子丹患之，……荆轲遂见太子……荆轲坐定，太子避席顿首曰：“……今秦有贪利之心，而欲不可足也。非尽天下之地，臣海内之王者，其意不厌。……燕小弱，数困于兵，今计举国不足以当秦。诸侯服秦，莫敢合从。丹之私计，愚以为诚得天下之勇士使于秦，窥以重利；秦王贪，其势必得所愿矣。诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。彼秦大将擅兵于外而内有乱，则君臣相疑，以其间诸侯得合从，其破秦必矣。此丹之上愿，而不知所委命，唯荆卿留意焉。”久之，荆轲曰：“此国之大事也，臣驽下，恐不足任使。”太子前顿首，固请毋让，然后许诺。于是尊荆卿为上卿，舍上舍。太子日造门下，供太牢具，异物间进，车骑美女姿荆轲所欲，以顺适其意。久之，荆轲未有行意。……（以下为荆轲刺秦王的情节）已而论功，赏群臣及当坐者各有差，而赐夏无且黄金二百溢，曰：“无且爱我，乃以药囊提荆轲也。”于是秦王大怒，益发兵诣赵，诏王翦军以伐燕。十月而拔蓟城。燕王喜、太子丹等尽率其精兵东保于辽东。秦将李信追击燕王急，代王嘉乃遗燕王喜书曰：“秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王诚杀丹献之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。”其后李信追丹，丹匿衍水中，燕王乃使使斩太子丹，欲献之秦。秦复进兵攻之。后五年，秦卒灭燕，虏燕王喜。其明（第二年）年，秦并天下，立号为皇帝。