慈溪白骨案件揭秘 胆小勿进

　　中国十大最恐怖的凶杀案慈溪白骨案侦破过程中有哪些难题呢？我们该怎么分析看凶手呢？现在祥安阁为您介绍慈溪白骨案件揭秘  胆小勿进的相关文章。

慈溪白骨案件揭秘  胆小勿进

　　中国十大恐怖凶杀案之慈溪白骨案

　　浒山街道童家村一名徐姓男子于2006年3月7日在家中发现白骨，惊恐报案。警方迅速赶到现场，发现阁楼上的箱子及塑料泡沫等杂物中藏着一堆堆白骨，现场还发现一名男子的身份证及名片。

　　究竟发生了什么事?死者又是谁?

　　死者为嫌疑人男友，女友杀男友

　　当天死者胡建明听说自己的女友和他人拍婚纱照后，赶去女友家，这对一个男人来说，是无法忍受的。这个过程中，是否有可能胡建明怒气冲冲地找到徐某，并有激烈的语言和肢体争吵，最后导致徐某设计杀死胡建明。

　　十年前，徐某才25岁，身高只有1.58米，而胡建明有1.75米。一个女孩子，怎么能杀死高大的男朋友，再分尸，藏到阁楼，这个过程起码需要三四个小时，怎么会不被人发现?

　　她是在哪里分尸的呢?因为在家里分尸动静大，而且血流满地很难处理，家人容易发现，说不定分尸地点不在家里，是在别处分尸后再藏到家中的。

　　她如何能承受这么大心理压力?

　　如果真的是徐某杀了胡建明，然后藏尸家中。她每天若无其事地在家里出入，吃饭、居住，这是多大的心理压力，而且不能和任何人说。这十年，徐某是怎么过来的，半夜里会不会被噩梦惊醒?到底是遇到了什么解不开的事情，让她这么做?

　　慈溪阁楼白骨案

　　片段一：惊闻女友跟别人拍婚纱照，胡建明从卡拉OK厅愤怒奔出

　　1996年12月18日那天晚上，胡建明喝完喜酒，和朋友去城区一卡拉OK厅唱歌。一群人唱得高兴的时候，一位朋友和胡说起，曾经看到过胡的女朋友徐某和他人拍婚纱照。

　　片段二：胡冲入徐家责问，徐某骗他吃下安眠药，然后将其勒死

　　两人发生争执，徐某骗着胡建明吃下了安眠药。待胡入睡后，徐某用电线勒住胡的脖子，将其勒死。        

　　片段三：尸体藏于床下数日，然后买来刀具在卧室里分尸，分批搬上阁楼

　　杀死胡建明之后，徐某并没有将胡的尸体马上进行处理，而是偷偷地将尸体藏在自己的床底下。

　　因为徐某觉得自己去抛尸容易暴露，所以尸体在徐某的床下藏了数日。不久后，徐某买来刀具———在自己卧室里，对冷却的尸体进行分解。

　　尸块被分装进几个编织袋里，然后分批转移到了三楼的阁楼上，胡的杉杉西服以及身份证、名片等物品也同尸块一起被藏在杂物和箱子中。

　　此后，徐某就再也没有移动过这些尸块。

　　片段四：18日过后那几天，徐某神情恍惚，请了病假

　　据一位10多年来与徐家一直都有来往的不愿意透露姓名的知情人透露：12月18日过后没几天，徐某曾向教育局请过几天病假，同事们都发现她的状态很差，甚至有点神情恍惚，前言不对后语。

　　而1996年之后的几年，徐某家里确实有过很重的臭味。尤以1997年春天臭味最重，但大家都以为是村后那条臭水沟的问题，并没有往其他方面想过。

　　

　　宁波慈溪阁楼白骨案细节解密

　　十年前，慈溪某村徐家，独门小院三层小楼，徐妈妈在清理阁楼时，发现一个尘封已久的旧皮箱，拎到楼下叫来老伴一起帮忙打开——赫然是森森白骨。

　　徐家报警。

　　经侦查：原来是徐家女儿杀了前男友，而后分尸，藏尸阁楼。

　　这一藏就是十年，村里人说：怪不得啊，每次去徐家打麻将，总能闻到阵阵臭味，当时还以为是屋后的臭水沟。

　　浙江名探、省公安厅刑侦总队教授级高级工程师崔国华回忆说，当年他勘察现场时，阁楼上单单蛆壳都堆成“小山”，一代又一代蛆蝇的孵化消耗的是一个1米75体重130斤的男人。

　　十年，终成白骨。

　　当年对于凶手认定过程的细节从未公开过，后来徐家女儿因故意杀人罪被判死缓，她也一度翻供，上诉，最后被省高院驳回，维持原判。

　　坊间一直有疑问：一个身高不到1.6米的姑娘如何能手刃男友？她有帮凶吗？她吃得消碎尸吗？

　　归结起来，疑问是：真的是她干的吗？独自干的？

　　所以，钱报记者说这是一个有魔力的案子，十年后，钱报《鉴证实录》栏目为你独家披露，慈溪阁楼白骨案是如何侦破的。

　　第一部分

　　当年案情：十年藏尸，慈溪一独门小院阁楼现森森白骨

　　崔国华对每一个他办过的案子都留有文字档案、现场勘查图片、案情分析报告，甚至还有当时的媒体报道。现在摆在钱报记者面前的牛皮档案袋，上书“慈溪市浒山镇 2006.3.7 白骨案 ”，我不由深吸一口气，十年，解密的时间终于到了。

　　2006年3月7日中午11点，慈溪市浒山街道徐家报警，阁楼发现白骨。当时媒体报道：“警方证实，白骨很可能是一个十年前失踪的男子，该男子与徐家女儿谈过恋爱。而多方消息指向，徐家女儿很有可能就是凶手”。

　　事发是这样的：徐家的房子是一栋二底三楼的独栋别墅，阁楼位于三楼之上，斜顶稻桶状。当天徐妈妈上阁楼清理，发现有一堆叠放整齐的东西，外面用木屑等物遮掩，有恶臭。

　　别墅在1994年建成后，家人就再没上过阁楼。

　　徐妈妈觉得这堆东西很奇怪，拨开木屑，露出一只红白蓝相间的旅行式编织袋，打开编织袋，里面是一只木箱子，打不开。这时正值午饭时间，徐妈妈把木箱拎下了楼，老伴来帮忙，盖子一掀——横七竖八的骨头，中间还有一把肉斧，保姆在旁失声惊叫：妈呀，人的腿骨！

　　徐家儿子接到父母电话，赶回家，一商量，报警。

　　浒山派出所接警后，认为很有可能是一件杀人碎尸案，立刻报告慈溪市公安局刑侦大队，当日下午，侦技人员全部到场。

　　尸骨不止一袋。公安在阁楼西南角又搜到两个装有人骨的编织袋，分别是上肢骨和躯干；东北角又搜出一个编织袋，打开是一个枕套，打开枕套，是头颅，但已成头骨。

　　尸体是穿着衣服被分尸的，羊毛衫、西装、棉毛裤、西裤，零碎不堪。

　　同时搜到的还有一张名片和模糊不清的身份证一张，上面的名字皆为“胡某某”。

　　十年前，1996年的12月18日晚上，胡某某失踪。

　　胡家人回忆，那天晚上，胡某某参加完表妹的婚礼，和一帮朋友去唱歌。在歌厅里，有朋友说：“咦，我好像看到你女朋友和另一个男人去拍婚纱照了呢。”

　　胡某某不信，冲出了歌厅。从此，便再也没有回来过。

　　而胡某某的女友，正是徐家女儿徐某。当时，胡家人也去徐家问过，徐家女儿说：“是的，那天晚上他是来找过我，我俩吵了一架，他就跑掉了。”而十年后，胡某某的尸体在徐家阁楼出现。

　　第二部分

　　浙江刑侦界头面人物崔国华，应邀赶赴慈溪参与侦破

　　崔国华，公安部特聘刑侦专家、浙江省公安厅刑侦总队教授级高级工程师，浙江刑侦界的“头面人物”，当年54岁，入行30年，人人尊称他一声“老崔”。老崔身材高大不怒自威，话少，“在没看到现场前，我不做任何评论”，他的特点是所有判断都建立在现场勘查上。

　　那个身材娇小、待人温和的姑娘会是杀人分尸的凶手吗？由于案发时间过去太久，许多证据都已灭失；尸体的白骨化以及凶手杀人后分尸等因素，也使得死者的具体死亡原因难以考证，认定犯罪的条件非常有限。慈溪警方请老崔出马。

　　当年3月9日，老崔赶赴慈溪，他没有去听徐家女儿有没有交待点什么，坊间怎么议论，而是一头扎进徐家小楼，重勘现场……

　　十年后，在浙江迪安司法鉴定中心，老崔正在为温州一起纵火案求助迪安的图像处理专家，但说起慈溪白骨案，精神仍为之一振，而他的超常记忆力令人惊叹。

　　第三部分

　　真凶的锁定，是怎样一步步推理出来的

　　让我们按照老崔的逻辑来，看看这次对凶手的认定是不是很具说服力——

　　1，胡某某是徐家的人杀的？还是外人所杀藏尸于徐家？

　　这个是一个独栋小楼，四周均由围墙，北面是一条东西流向的小河，室外没有攀爬条件，要通向阁楼唯有从室内楼梯前往。所有门窗完好。小楼自1994年建成后，一直是徐家人自住，从来没有出租过。

　　另外，在阁楼发现躯干部尸骨的地面上有一处明显印迹，周围有大量蝇蛹壳，说明尸块被放置此处后，有几代苍蝇被吸引于此产蛹，直至尸块完全腐败，为此留下大量蝇蛹壳，据说装了一大袋编织袋。

　　而尸体腐败后，体液渗入此处地面，是以形成印迹。印迹完整，与地面其他地方色泽区别明显。

　　这说明装躯干的编织袋被放置此处直至腐败，直至案发都未曾移位过。

　　——由此，可以判定不可能是外人行凶。

　　是徐家人所为。

　　白骨是徐妈妈发现的，并与老伴、儿子商量后，即刻报警。如果他们对此事有所知或者参与了杀人，绝对不可能主动报案，所以他们三人不知情，基本可以排除杀人嫌疑。

　　2，杀人现场在哪里？

　　阁楼是堆放尸块的地方，那么第一现场即杀人现场在哪里？老崔下了阁楼，再逐一对各楼层房间进行勘查。

　　在二楼西北房间的地板上，老崔说他趴下来几乎脸贴着地板细细勘查。

　　有疑点——靠墙处有细微的红色小点，红点上被覆盖了一层清漆。

　　从红点的大小、位置、数量、颜色、色泽等方面可判定为喷溅状血迹；

　　部分红点的边沿有较淡的延伸情况，说明血迹在地板上附着干燥后被水分沾到而有所扩散——这说明血迹被拖把拖过。

　　正是因为拖过血迹又想进一步掩盖，就刷了一层清漆覆盖。“没想到，正是这层清漆起到了密封保存的作用，使得血迹在十年后仍旧显现出当年的娇红”，老崔印象深刻，可想当年他发现血迹时是何等惊喜。

　　——以前的鉴证实录有一期，我们曾经专门讲过血迹断凶案，不同的血迹情况，比如滴落状血迹说明的是伤者或者尸体被移动的情况，而喷溅状血迹是在砍切的过程中凶器与血迹碰撞所形成，往往预示着这就是第一现场，即行凶现场。

　　现在还有一个关键问题就是，这个房间是谁的——恰恰是徐家女儿当年的房间。

　　读到这里，也许你要问，这还用再写下去吗？首先肯定是徐家人干的，又排除了父母和哥哥，继而又在女儿房间里确定了凶案现场，还有必要再探求谁是凶手吗？

　　当然有必要！我们一定要寻找到更为直接的证据来证明谁干的（这里也包含了“是独自干的吗”这个问题），让尸体说话，这是法医最擅长的。

　　十年成白骨，骨头边缘还黏连着一些色如褐土形如棉絮的东西，老崔说这是丧失了蛋白质的肌肉残存。

　　老崔对所有尸骨逐一勘验，重点是尸骨各分离处的砍痕形态。根据之前掌握的情况：整具尸体分四袋分装，分别是上肢、下肢、躯干和头颅。

　　发现每个分离处都有反复砍切的动作。比如左上肢肱骨内侧有11刀，外侧靠后有10刀，靠前有4刀。

　　让我们再结合凶器来看，也就是那一把肉斧，那是“专业”的肉贩用的斧头，重量达0.6千克，拿着这样一个自重比较重的砍斧，如果是男人持斧，一斧下去，基本上都是斧落骨断。但是这里，每个砍痕都很浅，只有2毫米左右。

　　砍痕位置非常分散，不精准，每一斧的落点都很游离。

　　不过痕迹所反映出的整体手势和力量统一。

　　——说明是一个人干的，而且力量明显偏小。用老崔的话说是一般女性所为，而且是用尽了所有的办法，唯一的念头就是把尸体拆分掉。

　　3、凶手指向了徐家女儿，她是怎么杀的？

　　种种证据分析越来越将凶手的可能指向徐家女儿，严谨的刑警还要回答一个问题：怎么杀的。

　　如果是凶案发生没多久，尸体完整的话，法医通过尸检一般是能够判断出死亡原因的，比如窒息，比如中毒（安眠药致死等在司法鉴定中都被归为中毒）。但是，十年的白骨显然无法告诉法医这些答案。那么，我们把难题交给老崔。

　　老崔是这样分析的——

　　徐某（徐家姑娘），1米57，身材娇小。死者胡某某，1米75，体重130斤。而且从砍痕也分析得出，姑娘力量并不大。那么这样的一个姑娘绝对没有足够力量与男人对抗——排除徐某徒手直接将胡某某杀死的可能性。

　　再者，从尸骨上的伤痕分析，可得出都是死后分切形成，但又没有能使胡某某迅速丧失抵抗能力所必然形成的外伤痕迹——排除徐某突然袭击的可能性。

　　尸体外衣衣着完整，可判定他并不是正常睡觉，如果正常睡觉应该脱了衣裤，说明他并不是真的想睡觉，而有可能被药物控制。

　　另外在编织袋里还发现了电话线，从整个编织袋的内容物来说，除了尸块就是工具，比如砍斧等，那么可推断，电话线也正是凶手当时用到过的工具之一，那么电话线的作用很有可能就是勒颈。

　　——综上，杀人手段，很有可能是先通过药物使其丧失抵抗力，再用电话线勒颈杀死。

　　杀人后，次日分尸，分尸后曾拖扫地面并上过漆。

　　老崔的结论是，慈溪“06.3.7”杀人分尸案为徐某一人所为。

　　第四部分

　　娇小女子杀人分尸案，动机起源于爱情

　　最后，钱报记者要说一说凶案究竟为什么会发生，刚才是案情，而动机则是起源于爱情。

　　徐某的妈妈在当地是一位很有威望的老师，教书育人30年。徐某一开始也是做教师的，后来调至教育局。

　　徐某和胡某某是初中同学，关系很好，1990年胡某某去当兵的时候，徐某还去部队看过他，大家都觉得他们是一对。

　　1996年12月18日晚上，胡某某去参加表妹的婚礼。婚礼后，他和一群年轻人一起去唱歌。正是在歌厅里，有人说：徐某和别人去拍了婚纱照了，她还是你女朋友吗？

　　酒后的胡某某听闻怒气冲冲来到徐家小楼前。

　　小伙子丢了个石子到二楼姑娘房间的窗户上。也许这是他们一贯的联络方式。姑娘下得楼来。

　　接下来，大致的对话是——

　　小伙子问：“你要结婚了？”

　　姑娘：“是的”。

　　小伙子：“我不让你跟别人结婚！”

　　姑娘：“我哪怕不跟他结婚，也不会跟你结婚”。小伙子一拳打在姑娘脸上（后来有证人说第二天见徐某顶着乌青的眼眶来上班）。

　　姑娘叫男人上楼去谈，怎么谈的，我们就不清楚了。后来姑娘把安眠药融在水中，男人喝下遂倒在了床上。

　　根据徐某在警方处留的口供：在安眠药的作用下，胡某某再也不动了。然后她用电话线勒住了他。之后她在胡某某身边坐了整整一个晚上。直到天亮她才确定，他，曾经的男友，真的死了。她把他藏在床下。

　　次日，徐某买了砍斧，买了一把衣服剪，这一点老崔也勘查出来了，因为在后来装尸体的编织袋里也找到衣服剪的盒子，连包装都在，说明这很有可能是后面购置的。

　　再接下来，就是一个弱小女人竭尽全力分尸。而正是因为死亡多时之后再分尸，所有没有大量的血迹。

　　在分尸后，姑娘根本就不敢在自己房间睡。此后，她也再没有上过阁楼，也不敢把尸体外藏或者挪动。之后的几年，她还编织了不少谎言，骗胡家人：胡某某跟我吵了架，一气之下外出打工了，他让我给你们带句话……

　　案件经过一审，上诉，二审，徐某被判故意杀人罪，死缓。一般来说，故意杀人，并分尸属于情节恶劣都会判死刑的，此案是考虑到胡某某在获悉徐某放弃他之后，深夜赶到徐某家里质问，引发争执，对本案的引发应负一定责任。

　　白骨发现时，徐某家庭幸福，丈夫是当地的一个乡镇的小干部，儿子都已9岁了。

　　第五部分

　　刑侦专家重塑现场后的分析，和徐某供述的杀人过程不差毫厘

　　正如之前我所说的，在勘察现场得出结论之前，老崔没有去过问徐某交待了一些什么，坊间议论了一些什么。

　　老崔说，他的职业习惯和职业天赋，使得他在抵达每一个新的现场时，大脑会迅速清空，然后像一张白纸一样，敏感而精准地接受来自这个现场点点信息，每个有效信息都会在白纸上树立起一个标记，最后综合这些标记，老崔就能“重塑现场”。

　　这个案子也不例外，后来根据徐某的口供，她的杀人过程和老崔根据现场建立起来的分析居然不差毫厘。

　　当年慈溪阁楼白骨案发时，我正供职于其他一家媒体，指挥记者采访，并一手编辑了两个整版刊发此案，即便有这样深入的介入，当时我和其他人一样对案情的细节也有疑问。

　　一晃就是十年，终得解惑。

　　写出来，也是给当年和我一样对凶手认定有疑问的人一个交代。

　　感谢老崔。

　　老崔在办完慈溪白骨案后没两天，又接到求助电话，赶赴金华，等待他的是又一件轰动全国的案件，变态杀人狂魔董文语。

　　

　　慈溪白骨案件最后的审判

　　“我不服，我没有杀人。”在法官宣读完慈溪阁楼白骨案的一审判决后，被告人徐丹当庭说要上诉。时隔4个多月，2006年11月30日，这个案子在浙江省高院二审判了：驳回上诉，维持原判;本裁定为终审裁定。

　　被告人徐丹故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，手段残忍，依法应予严惩。鉴于对本案的发生，被害人也有一定的责任等具体情节，对徐丹判处死刑可不予立即执行。