不仅仅是在现代社会中有很多的谜案留着我们去解开，在古代皇宫中的谜案也不少。下面一起来看看皇宫谜案有哪些吧！
皇宫谜案有哪些
明朝宫廷三大迷案什么
明朝三大宫廷巨案“梃击”、“红丸”、“移宫”
梃击 光天化日之下，手持木棍闯皇宫击伤多人——朱常洛马上把此事报告给万历皇帝。在此之前，这位老皇帝已经多年不临朝了，他当即命令法司提审问罪，巡视皇城御史刘廷元按律当场审讯。男子名叫张差，可没说上几句话，就开始颠三倒四，像一个疯子。 御史再三讯问，可张差总是胡言乱语，什么吃斋、讨封，问了数小时，也没将实情供出。审判官不耐烦把他交给了刑部定论。交到刑部后，由郎中胡士相等人重新提审。 这时张差似乎清醒了些，回答：“我被邻居李自强、李万仓等人欺负了，他们烧掉我的柴草，我非常气愤，就打算到京城告状，击鼓伸冤。于是我就在4月中旬来到京城。我是从东门走进来的，但我不认得路，只好一直往西走，半路上遇到两个男子，给了我一根枣木棍，告诉我拿着这根枣木棍就可以伸冤了，我也不知道怎么回事，可能一下子犯迷糊了，就走到皇宫宫门了，还打伤了许多人，最后被捉住了。”胡士相仍然难下结论，他认为张差是疯癫之人，于是把情况上奏了万历皇帝。 刑部提牢主王之采看出了蹊跷。有一天，王之采为牢中犯人分发饭菜，觉得张差决不像疯癫之人。于是他决定再次审讯张差。为了让他说出实情，王之采对张差说：“你说实话，就给你饭吃，要不然就饿你。”张差低头不语，过了一会儿说道：“不敢说。”王之采当即命牢中其他狱吏回避，只留两名狱卒在旁，亲自对他进行审问。在威逼之下，张差说出了实情，牵出惊天阴谋。
至于阴谋是什么，就是让皇帝立太子，但是幕后黑手是谁还不知道。
红丸案
万历末年，朱常洛的太子地位已定。于是，阴险毒辣的郑贵妃为了讨好朱常洛，投其所好，送了八个美女供他享用。朱常洛身体本不强健，此番又与这些女人淫乐，渐渐体力不支。登基仅十几天，就因酒色过度，卧床不起了。 可是，他并不节制自己，照样与这些人鬼混。一天夜里，为了寻求刺激，朱常洛服了一粒“红丸”，结果，狂躁不已，狂笑不止，精神极度亢奋。次日早，侍寝的吴赞连忙请来御医崔文升诊治。崔文升不知皇帝是阴虚肾竭，还以为是邪热内蕴，下了一副泄火通便的猛药。结果，朱常洛一宿腹泻三十余次，危在旦夕。这下子，闯了大祸，朝廷上唇枪舌剑，吵声骂声不绝于耳。 重臣杨涟上书，指责崔文升误用泻药。崔文升反驳说并非误用，而是皇帝用了“红丸”造成病重。东林党人马上强调，不但崔文升用药不当，还拿“红丸”之事，败坏皇帝名声…… 病危之中的朱常洛，躺在病榻上，似念念不忘“红丸”，想要服用。鸿胪寺丞李可灼当即进了颗红色丸药，朱常洛服后，没甚动静。晚上，朱常洛又要求再服一丸，李可灼又进了一颗红色丸药。结果，不大一会儿，皇上就手捂心口，瞪着两眼，挣扎几下，一命呜呼了。朱常洛才即位三十天，年号还没来得及制定呢！
移宫案
[2]明万历四十八年（1620年）七月，明神宗万历帝朱翊钧驾崩，明光宗泰昌帝朱常洛即位。 泰昌帝即位后，其子朱由校与李选侍一起迁住干清宫。一月后，泰昌帝驾崩，李选侍控制了干清宫，与太监李进忠（魏忠贤）密谋挟持朱由校，欲争当皇太后以把持朝政，此举引起朝臣的极力反对。 泰昌帝驾崩当日，杨涟、刘一燝等朝臣即直奔干清宫，要求哭临泰昌帝，请见皇长子朱由校，商谈即位之事，但受到李选侍的阻拦。在大臣们的力争下，李选侍方准朱由校与大臣们见面。杨涟、刘一燝等见到朱由校即叩首山呼万岁，并保护朱由校离开干清宫，到文华殿接受群臣的礼拜，决定以本月六日举行登极大典。为了朱由校的安全，诸大臣暂将他安排在太子宫居住，由太监王安负责保护。李选侍挟持朱由校的目的落空，又提出凡大臣章奏，先交由她过目，然后再交朱由校，朝臣们强烈反对。朝臣们要求李选侍移出干清宫，迁居哕鸾宫，遭李选侍拒绝。李选侍又要求先封自己为皇太后，然后令朱由校即位，亦遭大臣们的拒绝，矛盾日渐激化。
[3]朱由校御干清宫登极大典日期迫近。至初五日，李选侍尚未有移宫之意，并传闻还要继续延期移出干清宫。内阁诸大臣站在干清宫门外，迫促李选侍移出。朱由校的东宫伴读太监王安在干清宫内力驱，李选侍万般无奈，怀抱所生八公主，仓促离开干清宫，移居仁寿宫内的哕鸾宫。九月六日，朱由校御奉天门，即皇帝位，改明年为天启元年。至此，李选侍争当皇太后、把持朝政的企图终成画饼。 李选侍虽已“移宫”，但斗争并未结束。“移宫”数日，哕鸾宫失火，经奋力抢救，才将李选侍母女救出。反对移宫的官员散发谣言：选侍投缳，其女投井，并说“皇八妹入井谁怜，未亡人雉经莫诉”，指责朱由校违背孝悌之道。朱由校在杨涟等人的支持下批驳了这些谣传，指出“朕令停选侍封号，以慰圣母在天之灵。厚养选侍及皇八妹，以遵皇考之意。尔诸臣可以仰体朕心矣”。至此，“移宫”风波才算暂告结束。
中国宫廷谜案之——武则天长子李弘死因之谜
女皇武则天曾亲手杀死了自己的长子吗？自唐朝开始的史书上大多是这样认为的，这是真的吗？有人认为武则天并没有杀死自己的儿子，而是另有原因，这可信吗？孝敬皇帝24岁就走完了他的人生路，留给了后人无法破解的谜团。
孝敬皇帝李弘是唐高宗第五子，武则天所生长子。显庆元年（656年）被立为太子，数次受命监国。然而，年仅24岁的李弘却在上元二年（675年）跟随父母从幸洛璧宫时突然死去。李弘死后，谥曰孝敬皇帝，庙号义宗。李弘年纪轻轻，怎么会突然离世？
由于他与武则天的特殊关系，自唐以来人们一直疑窦丛生，把李弘之死与武则天联系在了一起。无论是官方还是私人撰修的史书，如新旧《唐书》、《唐会要》等，均明言李弘是被其母亲武则天鸩杀的。一般人都相信这一观点，因为从武则天的一生来看，其滥杀无辜是众所周知的事实，一旦母子关系破裂，残杀亲生儿子也是十分有可能的。
采信这些史书观点者认为，李弘自小就得到良好教育，仁孝谦谨，对士大夫十分有礼貌，能体察民间疾苦，深得中外人心。高宗特别喜欢他，想尽一切办法培养他的办事能力。当高宗出幸东都时，下诏让他监国。当时关中发生饥荒，禁军中的一部分士兵在吃榆树皮，李弘见后，就悄悄地让家令寺送粮食给他们。咸亨四年（673年）八月，高宗得病，遂让李弘“受诸司启事”，即接受批阅各个部门上奏的报告，实际上高宗想让李弘一点点接替自己的工作。高宗感到自己的身体不是很理想，一旦自己有个三长两短，太子要做好接位的准备。武则天见到自己的儿子已长大成人，能力也越来越强，但问题是她自己渐渐迸发出要代李氏为皇的强烈欲望，李弘就成了妨碍她临朝称制的最大障碍，所以想了办法把李弘杀死。《旧唐书》卷116明确说：“天后方图临朝，乃鸩杀李敬。”这种说法中唐时期很有市场，如李泌曾对唐肃宗说：“孝敬皇帝，乃太子监国，仁明孝悌。天后方图临朝，乃鸩杀孝敬，立雍王贤为太子。”后来的史书自然就全部采信了。
武则天要把李弘杀死的第二个原因是她与儿子之间矛盾重重，到了后来竟然是不可调和。义阳、宣城二位公主因为与武则天发生了矛盾，被她关在掖廷内。两位公主是萧淑妃所生，武则天当然是不能相容的，两人被关到40多岁还不让出嫁。李弘知道后对这两位姐姐动了怜悯之心，请奏父母亲让她们下嫁，武则天大怒，马上将两位公主嫁给了当时在执勤的卫士。这件事使武则天对李弘产生了看法，从此李弘与武则天关系不和，并且失去了母亲的垂爱。李弘选妃也没有如自己的愿望，与母亲的武氏家族发生了严重的矛盾。李弘最初想选的是司卫少卿杨思俭的女儿，这位女孩子知书达理，人也长得极为端正漂亮，有大家闺秀的风范，李弘十分喜欢。不料这个女孩子被武则天的外甥贺兰敏之相中，明明知道李弘打算娶她，婚期也已定好，却粗暴地强奸了她，使李弘的婚事落空了。武氏家族对李弘如此污辱，这口气他无论如何是无法咽下的，对于他脸上露出的对武氏家族的仇恨，武则天绝不可能无动于衷。至于武则天到底是如何下手的，由于事情是秘密进行，史书记录十分简略，我们仅知道是在酒中下了毒。李弘突然死去，“天下莫不痛之”。
李弘被他母亲武则天杀害，这个看上去不应该成为争论的问题近年来却被一些学者重新提了出来。他们在对《新唐书》、《全唐文》等书研究后，发现李弘有可能不是被杀害的。《新唐书》载有高宗的诏书说：“太子沈瘵，朕须其痊复，将逊于位。弘性仁厚，既承命，因感结，疾日以加。”意思说太子李弘一直有“瘵”这种疾病，高宗本想待他病好了后传位给他。瘵就是结核病，一种由结核杆菌引起的传染病，在古代是很难治愈的，常常会致人于死地。李弘以太子身份监国时实际上已经得了这种病，由于他带病理政，以致太劳累了，加重了病菌的侵袭，最终病情恶化死在合璧宫。
持这种观点者认为，《新唐书》和《唐会要》是记录李弘被鸩最直接的史书，但这几本史书都编于五代及北宋，它们录入了许多唐人的观点。从中唐开始，当时的社会对武则天已经有了特殊的看法，人们是很难接受一个女人曾经篡夺政权当上皇帝这一事实，所以整个社会对武则天是抱着很深的成见，大家都在尽可能把武则天描绘成一个十恶不赦的女暴君。《新唐书》等书的记载有史料的来源，不会是凭空想象的，但必定会继承了唐人的观点并加入作者个人的好恶观念，因而并不能强有力地证明是武则天杀了李弘。司马光编《资治通鉴》时比较实事求是，说：“《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩。”又云：“弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑以传疑。”显然，李弘是被鸩杀的在唐代就有人说起了，但司马光认为这件事还是有点说不清道不明。
通常认为李弘与母亲交恶是由于李弘替两位公主讲了几句公道话，这也说不通。当时武则天确是一怒之下把两位公主许配给了卫士，但她与李弘的结怨其实根本没必要，因为李弘的所作所为根本不可能影响武则天的当权和夺权，其时的武则天早就大权在握，号称“二圣”。更何况从时间上说也有一些问题，因为此事发生在咸亨二年，距离李弘死的时间约有4年，凭武则天的个性，真要杀人，无论如何不可能等上4年的。李弘早已痨病缠身，死是早晚的事。武则天与其要冒风险去把他杀死，还不如静静地等他自己撒手离开人世。如此，说李弘是被武则天鸩杀的是不能成立的。
司马光说李弘之死“其事难明”，直到今天，人们仍无法取得一致的看法，看来这的确是个难解的千年之谜。 推荐阅读：罗彩霞事件
清朝宫廷有哪十大谜案
（1）孝庄是否为了儿子福临的前途，下嫁自己的小叔子摄政王多尔衮，还是和小叔子有染
（2）顺治出家 还是死于天花 这又是清宫一大谜案，是因董鄂妃去世，顺治万念俱灰，还是另有隐情——
（3）雍正是清朝历史上皮面有建树的皇帝，可他的即位是清迁历史上十大谜案之一，真如传说的改写诏书，不是——
（4）康干盛世的发展者——乾隆，自己的身世却始终是个谜，是满人皇族所生，还是丑女李氏所生，连自己的身份都搞不清楚的皇帝，当朝能不衰落吗
（5）和呻是个颇有争议的人物。究竟是个博学的学士，还是个天下第一巨贪，让历史真相来告诉你！
（6）道光为何把接班人选中了毫无建树的弈宁，而在辛酉政变中重大作用的弈新只套了个亲王，这里有何隐情
（7）掌握清末48年大权的慈禧，出生地到底在哪里，重活纷纭，连自己的出生地都讲不明白，难怪自己的坟墓被挖、尸体被歼、珠宝被抢、可悲
（8）挂牌皇帝光绪和其姨母慈禧太后先后两天死去，为何两人归天只差两天呢，其中有何内幕呢，光绪到底是被毒死、还是另有他说
（9）李莲英果真是个大太监吗 李莲英是否为太监，还保留着小鸡鸡，是否保留着和慈禧太后乱伦的权利
（10）董鄂妃着位神秘的女子，让那么多的文人墨客梦绕魂牵，历史学家给尽心思，苦心考查，但直到今天她的身士还是个迷。他是不是传说中的董小婉 推荐阅读：肯尼迪遇刺解密