易经是中国历史文化的一个重要的产物，在中国人民的心中有着很重要的地位。人们常常会利用易经进行推算，在时间的考验下，易经形成了自己的一个非常完整又非常复杂的体系。现在这个讲求科学的时代中，易经依然受到很多人们的推崇，那么易经算命准确吗？易经算命又有什么科学依据吗？
易经算命有科学依据吗
卓绝点：周易的来源
周易又名易经，大致包含两个部分。卓绝部分“经”，里面包含卦和爻，是用来占卜的。第二部分“传”，是解释“经”的一部分，虽然有少部分人认为“传”是孔子的作品，但现在我们普遍认为它是儒家的作品，并非只由孔子所作。不过从这里我们可以看出周易有没有科学依据。儒家的思想一直是敬鬼神而远之，并不会盲目的吹捧一些完全脱离事实，宣扬没有任何实际道理的思想，所以从周易的来源看来，我们不能盲目的判断周易没有科学依据。
第二点：周易的性质
在不同的时期，周易所充当的角色不同，我们也把它划为不同性质的书类里面去。早期来说，社会生产力低下，人们防范灾害的能力比较弱，便从自己长期的生活经验里面总结出一些规律，来规避灾害；后来经过演化，许多哲学家、理学家将自己的学术发展、道德理念加入其中，进一步发展了周易。这一阶段人们对自然的了解又更深了一步，对周易又进行了完善。从这个方面我们也可以说它是由大量人类的生活经验总结出来的一本书，周易有一定的科学依据。
第三点：现在人对周易的态度
由于现在科技的发展，人们对自然对地球都有了全所未有的深入了解，便更趋向于相信过去古代的知识是百无一用的，是应该被摒弃的，使周易一度被划分到了封建迷信的一方。实际上，我们的科学并不能解释生活中所有的现象，用科学解释出来的一些东西和周易也是相通的，所以一口咬定周易没有科学依据反而是不科学的。
《易经》是科学，算命也不是迷信
众所周知，《易经》是中华传统智慧研究宇宙天地万物的变换法则的精髓制作，《易经》同样经历了千百年的实践经验和历史检验，由《易经》基础理论演变发展来的八字算命、风水理论等预测方法也都同样可检验、可预测，并且准确率很高。只不过这些方法非常复杂，受人的主观能动性影响较大，所以不同的人来看结果并不一定完全统一。目前人类科学界仍有很多无法解释却客观存在的事实，因为科学还没有发展到可以解释这些事实的阶段。因此并不能因为科学无法解释，就否认《易经》也是一种科学。
有很多人与命理无缘，就会妄言算命是迷信。那是因为他不懂其中道理，又无缘得到帮助，只能说是机缘未到。有的朋友相信算命，但是不懂命理知识，这已经算是有缘，如果能够诚信求教，在算命师的解释和指导下，这样的朋友就有缘得到真正帮助，改善自己的人生命运。但是不管有缘还是无缘，朋友们在生活中都应该一心向善、行善积德，善待别人，这样对自己一定是有益无害。
易经本来就不是科学，更不是什么伪科学
一、易经---遥远的文明
易经是中国古典名作之一，可以用来预卜天文、地理、算命，其道理非常深奥，然而却是符合天文、数学、字宙、物理及生物学原理的。
易经来源很古远，我们单从太极的产生，便看岀其确为远古的文明。我在《8000年太极真相》中作了论证。借岀土于凌家滩的7000-8000年前的猪龙版，研究岀其上之图纹为伏羲易太极图。因站在水书易角度，这个八角星纹正是八山(卦)太极，并且中间的一圆一点，完全合乎春秋时期名儒以相的一句话：“无极者，零也，圈也，太极者，一也，圈中正中一点也，此一点化为圈中之一谓之中，圈此分为两半，两仪生也。”观双猪龙图中央正果有一似圈似点之孔,它分圆为二,边上再有“八山”环绕。这是伏羲无极或太极图之铁证!若非要以实物举例的话,这些圈圈点点就象一枚鸡蛋,蛋黄是由若干个基本微粒(点)组成的,构成了蛋黄这个圆,蛋白蛋黄为阴阳混沌圈,初始状态时,整个鸡蛋代表"一",在某种恒温的作用下,它化生了生命。
二、“体”与“用”被我们误解了
都说先天易为体，后天易为用。然而到底什么叫体，什么叫用？我们似乎说不岀一个道道来。主要是先天易已失传，后人无法将后天易与之比较，从而难以鉴别岀“体“和“用”的本质差别。于是多数学者理解为：体为自已，用为他人或所要预测之事情。主要用以表示动静之卦，以分主客之兆。即“体用之说，其实是主次，本末之分的问题，也可以讲是主要矛盾和次要矛盾的问题。”如测疾病，以体为病人，用为病症。体生用，病难愈。体克用，不需服药也能痊愈。用克体，吃了药也无补于事。另外，体生用迁延难愈。用生体，即愈。体用比和，疾病易安。