姓名学是“静态命学”；拆字是“动态命理”，两者不能混为一谈。
“拆字”的学说出现得很早，据说远在周朝就逐渐发展开来了。不过，当时“拆字”是“类似易经卜卦”的应用，也就是用在“测事件”方面，而不是用在姓名预测学上。
方式是，问事者“随性书写”一字，拆字者根据那个字去分析预测所问的事件，就像“卜卦”是随着当时的“灵机”所丢出的卦爻，来测事件是一样的。
所以，对于已经“固定”而不会随“时机灵动”而变的名字而言，是不应该用拆字来推论的。
就基本性质而言，“拆字”是动态的分析；而“姓名学”却是静态的定性分析。两者有根本上的不同，不能混用。总而言之，没有“标准分析原理”的姓名学，是不可靠而且不稳定的。
就举一个最有名的例子（好象还满多人听到那天的节目呢！）
那是 1998 年的时候，某电台的一位姓名学老师，在他的 CALL-IN 广告节目里，有一位听众 CALL-IN 了，那个听众诚恳地请老师分析他的名字，那老师开口就说他的名字很凶！以下是整个过程：
听众：“我的名字是○○○”（态度还很诚恳）
老师：“你的名字因为……的原因，所以很凶！这是谁取的？”
听众：“你知道是谁取的吗？”
听众有点不悦地说：“是你取的！” …………电台马上消音………………
还是不脱一般术士的作风，反正任何名字都把它说成是“凶名”，然后要你改名就对了。万万没想到却算到“自己取的”名字，不小心也说成凶名。穿帮了………
所以，这也引导出另一个大家普遍认为命理是不可信的问题，但是命理其实是可信的，但您必须选择性的相信。